Дело № 1-80/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    24 апреля  2009 года  Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:

                   председательствующего - судьи Черных  Е.А.

                                                       секретаря – Пинега  Я.А.

                                 с участием прокурора  - Козырь  М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению

    ОСОБА_1,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,  работающего   ЧП «Черный», в силу  ст.  89  УК Украины не судимого, проживающего  в  ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1, являясь  физическим  лицом – предпринимателем и  имея  право  выдавать и  заверять  документы,   27  декабря   2006 года в г. Барвенково Харьковской  области, с  целью  использования   поддельного  документа  последним, внес   заведомо  ложные  данные   в  справку  № 3 для  получения  кредита ОСОБА_2  в  АКБ «Укрсоцбанк». В справке  подсудимый  указал, что  якобы  ОСОБА_2   с  15  июня  2006  года  по  совместительству  работал  на  должности    помощника  по  реализации продукции в ЧП  «Черный» и  за период   июль-декабрь месяцы  2006  года  его  заработная  плата  составила  44820 грн.. Кроме  того, подсудимый  подделал  и  заверил  справку  о  доходах  на  имя   ОСОБА_3 о  том, что  последний  якобы с июля месяца  по  декабрь  месяц   работал  по  совместительству   на  должности  заведуючего   фермой ЧП «Черный» и  его  заработная  плата  за  указанный  период  составила   18 000 грн..

 В последующем  выданные  подсудимым  поддельные  документы  были  использованы    ОСОБА_3  для  получения  кредита    в  Краматорском  филиале   АКБ «Укрсоцбанк».

    Будучи допрошенным качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины  ограничить исследование доказательств по делу    допросом подсудимого  ОСОБА_1 и  исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ч.  1  ст. 358 УК Украины, так как он подделал документ  с  целью  использования  его  другим  лицом.

Назначая  наказание в  отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень  тяжести   совершенного  им  преступления,  личность  подсудимого,  обстоятельства, смягчающие  и  отсутствие  обстоятельств, отягчающих  его наказание и  назначает  наказание, необходимое  и  достаточное  для   его   исправления  и предупреждения совершения  новых  преступлений.

    Изучением личности подсудимого установлено:

    ОСОБА_1  ранее к  уголовной  ответственности  привлекался, но  судимость в  установленном  законом  порядке погашена, работает, по месту жительства характеризуется  положительно, в  содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении  подсудимого суд признает  го чистосердечное раскаяние в содеянном.

      С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого  ОСОБА_1    наказание в виде штрафа.

 Меру  пресечения  в отношении  ОСОБА_1  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить   прежней – подписку  о  невыезде.

Судьбу  вещественных  доказательств  разрешить  в соответствии  со  ст.   81  УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным  по  ч. 1  ст.   358  УК Украины и назначить ему  наказание по  этой  статье  в  виде  штрафа в доход государства  на  сумму  510 (пятьсот десять) грн..

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении  ОСОБА_4       оставить  прежней -  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: справку  №3  от  27  декабря  2006  года, находящуюся  у  материалах  уголовного  дела № 1-80 – оставить  там же.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Барвенковского районного суда                                               Е.А.  Черных..