Дело № 1 – 71/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

     7  апреля     2009 года Барвенковский районный суд Харьковской области

в составе:                                      судьи-Черних Е.А.

                                                       секретаря- Пинега  Я.О.

                                  с участием прокурора  - Козырь  М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_1,  родившегося  ІНФОРМАЦІЯ_1  на ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гр. Украины,  не военнообязанного, холостого,  ІНФОРМАЦІЯ_3, в  силу  ст.  89  УК Украины  не  судимого, нигде  не  работающего, проживающего на ст. Языково  железнодорожная  казарма Барвенковского  района  Харьковской  области

в совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 263  УК Украины,

    У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый  ОСОБА_1  5  февраля   2009  года, находясь на ст. Языково Государственного  предприятия «Донецкая  железная  дорога» Барвенковского района  Харьковской  области  по  месту  жительства  приобрел, носил  и  хранил  боевые  припасы  без  предусмотренного  законом   разрешения.

Преступление  указанным  лицом  совершено  при  следующих  обстоятельствах:

В  октябре-ноябре  месяце   2008  года, точная  дата  органом  досудебного  следствия не  установлена,  подсудимый  ОСОБА_1  в п.г.т. Близнюки  Харьковской  области  у  неустановленного  органом  досудебного  следствия  лица, приобрел  15  шт.   патронов калибра  7.62 мм., которые  принес  к  себе  домой  и  хранил по месту  жительства.

5 февраля  2009 года  по  месту  жительства   в  помещении  железнодорожной  казармы станции  Языково Государственного  предприятия  «Донецкая  железная  дорога» Барвенковского  района  Харьковской  области  у  ОСОБА_1  было  обнаружено  и  изъято   12  шт. патронов, являющихся  боеприпасами центрального  воспламенения калибра   7.62 мм к  нарезному огнестрельному  оружию калибра  7.62  мм (пистолет ТТ, пистолет-пулемет Шпагина – ППШ), которые  последний  приобрел, носил  и  хранил без  предусмотренного  законом  разрешения.

 Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1   ст.  263 УК Украины  признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3  ст. 299 УПК Украины  ограничить исследование доказательств по делу   допросом подсудимого  ОСОБА_1  и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1   по  ч. 1 ст.     263  УК Украины,  как  приобретение, ношение  и  хранение боевых  припасов   без  предусмотренного  законом  разрешения.

Назначая наказание  в  отношении ОСОБА_1, суд  учитывает степень  тяжести совершенного  им   преступления, личность  подсудимого, обстоятельства  смягчающие  его   наказание  и  отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание и  назначает  наказание,  необходимое  и  достаточное   для  исправления  и  предупреждения  совершения  новых преступлений  подсудимым.

Изучением личности подсудимого установлено:

ОСОБА_1    ранее к  уголовной  ответственности привлекался, но  судимость  в  установленном  законом  порядке  погашена,   по месту жительства характеризуется посредственно,   в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельства, смягчающего    наказание в отношении  подсудимого суд принимает  во  внимание   его чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.

    Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого,  суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1    без реального отбытия назначенного ему наказания, применив ст.  75  УК Украины, если он в течении  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру  пресечения  в  отношении подсудимого ОСОБА_1    суд  считает  необходимым оставить  прежней – подписку  о  невыезде.  

По делу имеются судебные издержки за проведение  экспертизы.

Суд, придя  к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1    по  ч. 1 ст.  263   УК Украины, считает необходимым  взыскать с последнего 405.64  грн.  заявленной суммы судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

        П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1   признать виновным по ч. 1 ст.  263  УК Украины и назначить  наказание по этой статье   в виде 3 (трех) лет  лишения  свободы.

                  В соответствии со ст.75 УК Украины  освободить ОСОБА_1   от отбывания назначенного наказания, если он  в течении  2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании  ч. 1  п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1      не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации  в орган уголовно-исполнительной  системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1  возложить на  орган исполнения наказаний по месту его жительства.    

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении  ОСОБА_1      оставить  прежней  - подписку  о  невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в  доход  государства  405 (четыреста  пять) грн.  64  коп. суммы   судебных издержек.

Вещественные доказательства: шесть  патронов, шесть  пуль  и  шесть  гильз,  находящихся  на  хранении в оружейной  комнате ЛО  на  ст.   Славянск ЛУ  на  Донецкой  железной  дороги УМВД У на  железнодорожном  транспорте - уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Барвенковского райсуда                                                          Черных Е.А.