ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 8/32

Кредитор : Приватне підприємство "Профіт" вул. Д.Галицького, буд.20,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" вул. Соборна, 370в,Рівне,33024

Суддя Музика М.В.

Секретар судового засідання: Літвищенко А.А.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів : не з'явився

Від боржника: ОСОБА_1

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Статті 20, 22 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про розгляд кредиторських вимог ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" та ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4"

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.10.2010р. за заявою кредитора ПП "Профіт" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі №8/32 про банкрутство ОСОБА_3 "УкрТехноФос", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_3 "УкрТехноФос" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 21.10.2010р. зобов'язано кредитора - Приватне підприємство "Профіт", вул.Д.Галицького,буд.20,Дубно Рівненська область,35600 у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів - газети Верховної Ради "Голос України" чи Кабінету Міністрів "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" вул. Соборна 370-в,Рівне,33024 .

Оголошення про порушення справи №8/32 про банкрутство ОСОБА_3 "УкрТехноФос" (далі боржник) опубліковано в газеті "Голос України" №201(4951) від 27.10.2010р. та №205 (4955) від 02.11.2010р.

Розпорядник майна ОСОБА_3 "УкрТехноФос" подала господарському суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

З грошовими вимогами до боржника господарському суду подано 19 заяв, в т. ч., заява заставного кредитора - ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" з грошовими вимогами на суму 299 240 грн. 04 коп., та заява ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" з грошовими вимогами в сумі 50000, 00 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 22.03.2012 року № 40/2012 в зв'язку з перебуванням судді Миханюк М.В. у відпустці справу № 8/32 передано на повторний автоматичний розподіл, після чого справу передано на розгляд судді Музиці М.В.

Відповідно до п.3 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/32 від 31.05.2012р. відкладено розгляд спірних вимог ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" та ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" на 21.06.2012р. для подання додаткових документів.

19.06.2012р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" про залишення заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду у зв'язку із відсутністю заборгованості у ОСОБА_3 "УкрТехноФос" перед ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4". Також розпорядником майна 20.06.2012р. подано на адресу суду докази в підтвердження відсутності заборгованості у ОСОБА_3 "УкрТехноФос" перед ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" (копія довідки ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" про відсутність заборгованості № 1029-06/12 від 19.06.2012р ).

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон про банкрутство). За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та у порядку, передбачених Законом.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (п.4.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи викладене, провадження по заяві ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 "УкрТехноФос" в сумі 299240,04грн. підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Крім того, в своєму клопотанні ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" просить суд вирішити питання про повернення сплачених судових витрат в розмірі 125,00 грн. У відповідності до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції, чинній на момент подання заяви кредитором), державне мито повертається у разі припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою; (Пункт 3 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3096-III (3096-14) від 07.03.2002, N 2705-IV (2705-15) від 23.06.2005)". Окрім того, у відповідності до ч.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Таким чином у господарського суду відсутні підстави для повернення кредитору судових витрат в розмірі 125, 00 грн.

Боржник грошові вимоги ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" в сумі 50 000,00 грн. не визнає в повному обсязі посилаючись, що дана сума боргу є поточною та має заявлятись в ліквідаційній процедурі.

Господарський суд заслухав представника боржника, розпорядника майна, розглянув заяву ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний", додані до заяви докази, встановив наступне:

03.12.2011 року господарському суду в межах тридцятиденного строку з дня опублікування оголошення надійшла заява ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" (відправлено кредитором 01.12.2011 року, що підтверджується відміткою пошти на конверті), згідно якої кредитором заявлено грошові вимоги до боржника станом на квітень 2009 року, тобто до дати порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 50 000,00 грн.

Як встановлено судом, між кредитором ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" та боржником ОСОБА_3 "УкрТехноФос" укладені договори купівлі - продажу № 7 від 02.04.2009р. та № 10 від 22.04.2009р., відповідно до яких боржник зобов'язується передати у власність кредитору селітру аміачну, а кредитор зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його вартість. Як вбачається з матеріалів заяви, кредитору ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" було поставлено наступну кількість товару, що підтверджується видатковими накладними:

- видаткова накладна № КО - 0000059 від 28 лютого 2009 року - товар в кількості 64,000 т на суму 143680,00(сто сорок три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) гривень; видаткова накладна № УТ - 0001885 від 17 квітня 2009 року - товар в кількості 64,000 т на суму 123044,00 (сто двадцять три тисячі сорок чотири грн. 00 коп.) гривень; видаткова накладна № КО - 0000061 від 07 березня 2009 року - товар в кількості128,000 т на суму 287360,00 (двісті вісімдесят сім тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.) гривень; видаткова накладна № КО - 0000059 від 03 березня 2009 року - товар в кількості 64,000 т на суму 143680,00 (сто сорок три тисячі шістсот вісімдесят грн. 00 коп.) гривень;          видаткова накладна № УО - 0000125 від 1 березня 2009 року - товар в кількості 128,000 т на суму 287360,00 (двісті вісімдесят сім тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.) гривень;          видаткова накладна № УТ - 0000666 від 03 березня 2009 року - товар в кількості 128,000 т на суму 287360,00 (двісті вісімдесят сім тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) гривень; видаткова накладна № УО - 0000304 від 8 квітня 2009 року - товар в кількості 128,000 т на суму 253099,20 (двісті п'ятдесят три тисячі дев'яносто дев'ять гривень 20 коп.) гривень; видаткова накладна № УТ - 0001840 від 09 квітня 2009 року - товар в кількості 64,000 т на суму 126549,60 (сто двадцять шість тисяч п'ятсот сорок дев'ять грн. 60 коп.) гривень; видаткова накладна № УТ - 0001841 від 14 квітня 2009 року - товар в кількості 192,000 т на суму 379648,80 (триста сімдесят дев'ять тисяч шістсот сорок вісім тисяч 80 коп.) гривень; видаткова накладна № КО - 0000103 від 14 квітня 2009 року - товар в кількості 128,000 т на суму 246088,00 (двісті сорок шість тисяч вісімдесят вісім грн. 00 коп.) гривень; видаткова накладна № КО - 0000123 від 25 квітня 2009 року - товар в кількості 256,000 т на суму 492176,00 (чотириста дев'яносто дві тисячі сто сімдесят шість гривень 00 коп.) гривень; видаткова накладна № УТ - 0001886 від 20 квітня 2009 року - товар в кількості 64,000 т на суму 123044,00 (сто двадцять три тисячі сорок чотири грн. 00 коп.) гривень; видаткова накладна № КО - 0000130 від 28 квітня 2009 р. - товар в кількості 128,000 т на суму 246088,00 (двісті сорок шість тисяч вісімдесят вісім гривень 00 коп.) гривень; видаткова накладна № УО - 0000394 від 22 квітня 2009 року - товар в кількості128,000 т на суму 246088,00 (двісті сорок шість тисяч вісімдесят вісім грн. 00 коп.) гривень; видаткова накладна № УТ - 0002140 від 25 квітня 2009 року - товар в кількості 128,000 т на суму 246088,00(двісті сорок шість тисяч вісімдесят вісім гривень 00 коп.) гривень; видаткова накладна № КО - 0000129 від 27 квітня 2009 року - товар в кількості 64,000 т на суму 123044,00 (сто двадцять три тисячі сорок чотири грн. 00 коп.) гривень; видаткова накладна № УТ - 0002968 від 9 травня 2009 року - товар в кількості 64,000 т на суму 123044,00 (сто двадцять три тисячі сорок чотири гривні 00 коп.) гривень.

Таким чином, згідно вищезазначених видаткових накладних боржник поставив кредитору товар на загальну суму 3 877 441,60 (три мільйони вісімсот сімдесят сім тисяч чотириста сорок одна грн., 60 коп.) гривень.

Кредитор оплатив поставлений боржником товар в повному обсязі, що підтверджується наступними банківськими виписками:

- виписка по особовому рахунку № 26001038230331 за 19.02.2009 року - 100 000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) гривень;          виписка по особовому рахунку № 26001038230331 за 20.02.2009 року - 100 000,00 (сто тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 23.02.2009 року - 300 000,00 (триста тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 24.02.2009 року - 200 000,00 (двісті тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 25.02.2009 року - 149          439,97 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять грн. 97 коп.) гривень та 200 000,00 (двісті тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 27 лютого 2009 року -          100 000,00 (сто тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 30 березня 2009 року - 800 000,00 (вісімсот тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 02 квітня 2009 року -50 000,00 (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26001038230331 за 06.04.2009 року - 200 000,00 (двісті тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 07 квітня 2009 року -500 000,00 (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 08 квітня 2009 року - 100 000,00 (сто тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 13 квітня 2009 року -200 000,00 (двісті тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26001038230331 за 17 квітня 2009 року -150          000,00 (сто п'ятдесят тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 17 квітня 2009 року -500 000,00 (п'ятсот тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26001038230331 за 21 квітня 2009 року - 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч грн., 00 коп.) гривень; виписка по особовому рахунку № 26005302716306 за 21 квітня 2009 року - 140 000,00 (сто сорок тисяч грн., 00 коп.) гривень.

Таким чином, відповідно до вищевказаних банківських виписок кредитором було сплачено боржнику 3 939 439,97 (три мільйони дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч чотириста дять дев'ять грн. 97 коп.) гривень.

29.03.2010 року платіжним дорученням № 1064 боржник ОСОБА_3 "УкрТехноФос"повернув кредитору ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" надлишково перераховані кошти в сумі 11 998,37 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 37 коп.).

Таким чином, внаслідок перерахування кредитором надлишкових коштів та повернення зазначених коштів боржником борг боржника перед кредитором склав 50 000,00 (п'ятдесят тисяч грн., 00 коп.) гривень.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України

1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

3. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

1) повернення виконаного за недійсним правочином;

2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання вимог ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний", що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 "УкрТехноФос" в такому розмірі - вимоги в сумі 50 000,00 грн. - основна заборгованість - черговість задоволення вимог - четверта; сплачених 85 грн. державного мита та 40 грн. інформаційно-технічних послуг- черговість задоволення вимог перша.

З огляду на те, що вимоги ухвали господарського суду від 22.03.2011 року щодо подання доказів не виконані учасниками провадження у справі в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд спірних вимог ПАТ "ВТБ Банк" та ПАТ "Сведбанк".          

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.33, 38, 77, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження в частині розгляду спірних вимог ОСОБА_3 "Райффайзен ОСОБА_4" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 "УкрТехноФос" в сумі 299240,04грн.

2. Визнати вимоги ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" в сумі 50 000,00 грн. основного боргу - черговість задоволення вимог четверта, 85 грн. сплаченого державного мита та 40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - черговість задоволення вимог перша.

3. Розпоряднику майна включити визнані судом вимоги ПАТ "Линовецький цукрокомбінат "Красний" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 "УкрТехноФос".

4. Призначити розгляд спірних вимог ПАТ "ВТБ Банк" та ПАТ "Сведбанк" на "19" липня 2012 р. на 15:00 год. (в залі судових засідань каб.№8).

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Музика М.В.