ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2010 р. Справа №7/114

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мультимедійна спілка»

до відповідача закритого акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «УМС Трейдинг»

про стягнення 21216,9 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних

Суддя Маціщук А. В.

За участю представників сторін :

від поз.- пред-к ОСОБА_1В./пост.дор.б/№ від 01.09.2010 р./

          Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідачів солідарно 20282,08 грн. заборгованності по оплаті за поставлені товари, а також – 616,77 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 318,05 грн. відсотків річних, обрахованих за період прострочення з 16.10.09 р. по 27.07.2010 р.

Відповідач ТОВ «УМС Трейдінг»подав відзив, заперечивши проти позову з тих підстав, що його відповідальність перед позивачем була обмежена сумою 1000 грн., і термін дії договору поруки закінчився.

Відповідач ЗАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»відзив на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Позивач 15.09.2010 р. подав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої відмовляється від вимог до відповідача ТОВ «УМС Трейдінг». Така заява подана відповідно до норм ст.22 ГПК України. Разом з тим, позивач не надав доказів направлення відповідачам копії заяви про зміну позовних вимог. Враховуючи це, розгляд справи потрібно відкласти для вчинення необхідних процесуальних дій.

          Керуючись п.2-3 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.           Розгляд справи відкласти на 04.10.2010 р. на 12 годину. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду у кабінеті № 20.

2.          Позивач зобов’язаний виконати вимоги суду за ухвалою про порушення провадження у справі від 04.08.2010 р., представити суду докладний розрахунок боргу з урахуванням індексу інфляції відповідно до вимог чинного законодавства, а також –негайно направити відповідачам копію заяви про зміну позовних вимог і надати суду докази виконання цієї дії.

3.          Відповідач ЗАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»зобов’язаний виконати вимоги суду за ухвалою про порушення провадження у справі від 04.08.2010 р. та надати відзив з урахуванням змінених позовних вимог.

Суддя Маціщук А. В.