Дело № 1- 564/09

                                        2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

04 марта 2009 г. Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

    председательствующего судьи       Клименко И.В.

    при секретаре                                 Степановой О.Ю.

    с участием прокурора                    Деньщук Ю.В.

    потерпевшего                                 ОСОБА_2.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Коммунизма Бугунского р-на Чимкентской обл. республики Казахстан, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1.   ІНФОРМАЦІЯ_2г. Никопольским районным судом по ч.3 ст. 81, 44 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3г. лишения свободы с испытательным сроком 2г.;

2.   ІНФОРМАЦІЯ_3г. Никопольским городским судом по ч.2 ст. 185, 71 УК Украины к 3г. 2 мес. Лишения свободы, освобожден 30.09.04г. условно-досрочно на 11 месю. 2 дня;

3.  ІНФОРМАЦІЯ_4г. Никопольским горрайонным судом по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;  

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст. 309  УК Украины, суд   

у с т а н о в и л :

    Подсудимый ОСОБА_1. в конце августа 2008 года примерно в 07 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 31 по ул. Суворова в пгт. Червоногригоровка Никопольского р-на Днепропетровской обл., из стоящего возле дома автомобиля ВАЗ 2102, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащегоОСОБА_2., воспользовавшись незапертой дверью, из салона автомобиля умышленно повторно похитил магнитолу GVS стоимостью 712 грн., портмоне стоимостью 200 грн.и с похищенным пытался скрыться. Однако в это время потерпевший ОСОБА_2., обнаружив пропажу своего имущества, потребовал вернуть похищенное, но подсудимыйОСОБА_1., осознавая, что его преступные действия обнаружены, удерживая при себе похищенное, пытался скрыться, т.е. таким образом он умышленно открыто повторно похитил имущество потерпевшегоОСОБА_2. на общую сумму 912 грн.

    Кроме того, он же в сентябре 2007 года в дневное время на берегу Каховского водохранилища в пгт. Червоногригоровка Никопольского р-на Днепропетровской обл., умышленно незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел, нарвав листья дикорастущей конопли, перенес их к месту своего жительства -АДРЕСА_1, где высушив и перетерев, изготовил особо опасное наркотическое средство - марихуана, которую также незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

            19 января 2009года примерно в 13 час. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, он был задержан работниками милиции возле дома 14 по ул. Ленина в пгт. Червоногригоровка Никопольского р-на и в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством канабис, марихуана высушенная весом 7,08 гр.

    В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что в августе 2008 года, будучи в состоянии опьянения, проходя мимо двора потерпевшегоОСОБА_2, увидел стоящий возле двора автомобиль. В нем была магнитола, он, воспользовавшись открытой дверью, похитил из салона автомобиля магнитолу и портмоне и стал

уходить. Услышал, что потерпевший ему кричал в спину, но не вернулся, а пошел дальше и спрятался за ларек. Но потерпевший там его догнал и похищенное отобрал. Наркотики он не употребляет. Где-то в 2007 году, будучи на рыбалке, на берегу Каховского водохранилища увидел дикорастущую коноплю, решил попробовать, нарвал листья, принес их домой, положил в сарае и забыл об этом. 16.01.09г. нашел сверток, положил его в карман, т.к. решил попробовать, но 19 января 2009г. его остановил участковый, т.к. он был в состоянии опьянения, в ходе осмотра сверток с марихуаной был обнаружен и изъят. В содеянном он раскаивается.

            Виновность подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

    Потерпевший ОСОБА_2. суду показал, что в августе 2008 г. он оставил принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2102 возле двора своего дома. Примерно в 07 час. жена услышала шум, позвала его, он вышел на улицу, увидел, что дверь автомобиля открыта и там нет магнитолы. Увидел примерно в 20 метрах подсудимого, который убегал, крикнул ему вслед остановиться, но тот не реагировал и он побежал за ним. В районе ларька догнал подсудимого и забрал у него похищенное. Он претензий к подсудимому не имеет.

    СвидетельОСОБА_3. суду показал, что в августе 2008г. они вместе с ОСОБА_1 употребляли спиртное, потом пошли к ОСОБА_4 но, т.к. того не было дома, он пошел домой. Куда при этом делся ОСОБА_1пояснить не может, т.к. был пьян.

Виновность также подтверждается:

- протоколом устного заявления о преступлении от 12.01.09 года потерпевшегоОСОБА_2, в котором он указывает, что с его автомобиля была открыто похищена магнитола (л.д. 6);

- протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1. от 12.01.09года, в котором он указывает, что в августе 2008г. похитил магнитолу (л.д. 8);

- товарными чеками о стоимости похищенного (л.д. 9-10);

- протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 15);

- протоколами осмотра магнитолы и портмоне, которые ранее были похищены у потерпевшего (л.д. 27-28);

- заключениями химической экспертизы № 32/10-32  от 27.01.2009г.  о том, что изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством - канабис, марихуана высушенная весом 7,08 гр. (л.д. 66-67).

           Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое  похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно и по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконного изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

          Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, отягчающих - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.

Неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области от 25.03.2008 г                                                                                                                                                                                                                                                                                    ода подлежит частичному присоединению к назначенному по настоящему приговору наказанию.   

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 и ч.1 ст. 309  УК Украины и назначить ему  наказание:

    - по ч.2 ст. 186 УК Украины  в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

    - по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.   

    На основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 25 марта 2008г. и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 месяц.   

    Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

    Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в ходе досудебного следствия с 19 января 2009 года по 20 января 2009 года включительно.     

    Вещественные доказательства - магнитолу и портмоне, находящиеся у потерпевшего, оставить ему, а наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения при  ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.  - уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

    Судья: