ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" квітня 2010 р. Справа № 19/44
Суддя Маціщук А. В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівно і Ко»
2. ОСОБА_5
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 –ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25
- про визнання зборів учасників ТОВ «Київ»від 08.11.2008 року такими, що не відбулися та визнати рішення зборів недійсним
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (позивачі) звернулись до господарського суду з позовом про визнання зборів учасників ТОВ "Київ" від 08.11.2008 р. такими, що не відбулися та визнати рішення цих зборів недійсними. В обгрунтування вимог зазначають, що 06 жовтня 2008 року колишнім учасником та директором ТОВ "Київ" ОСОБА_5 направлено повідомлення учасникам ТОВ "Київ" про скликання позачергових загальних зборів товариства за адресою м. Рівне, пр-т Миру, буд. 7-а в 11-й годині з відповідним порядком денним. Метою проведення зборів є підтвердження повноважень ОСОБА_5, як директора ТОВ “Київ”, обрання органів управління, розгляд заяв учасників товариства про надання згоди та відступлення часток статутного капіталу третім особам, розгляд заяв про вихід із складу учасників товариства, про перерозподіл часток статутного капіталу, затвердження статуту товариства в новій редакції. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що збори були скликані і проведені неповноважними особами.
В адміністративній справі № 2-а-4288/08/1770 вирішується спір про визнання протиправними дій державних реєстраторів, вчинених в період з 10 по 24 липня 2008 року, а також –про визнання нечинною реєстрації змін до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців, про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців по товариству з обмеженою відповідальністю „Київ”. Позивачі в адміністративній справі № 2-а-4288/08/1770 оспорюється чинність державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ „Київ”/ТОВ „Рівне і Ко”, якими підтверджуються чи спростовуються дані про юридичну особу ТОВ „Київ”/ТОВ „Рівне і Ко”, склад її учасників та керівників на час скликання і проведення зборів 08.11.2008 р., а також –на час вирішення спору у справі № 19/44. Зокрема, результат вирішення спору у справі № 2-а-4288/08/1770 матиме значення для визначення статусу відповідача ТОВ „Рівне і Ко”/ТОВ „Київ” та на визначення підсудності справи № 19/44.
Також звертаю увагу, що в постанові Вищого господарського суду України від 09.02.2010 р. у даній справі зазначено , що під час нового розгляду справи суду слід звернути увагу на результат розгляду справи № 2-а-4288/08/1770 та з'ясувати питання про необхідність процесуального правонаступництва відповідача 1 (ТОВ „Київ”) у справі. Відповідно до ст.111-13 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
З урахуванням наведених обставин вирішення спору у даній справі є неможливим до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 2-а-4288/08/1770.
Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 20.03.2009 р. у справі № 2-а-4288/08/1770 була оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду і частково змінена постановою суду апеляційної інстанції. На даний час відповідно до ухвали від 09.03.2010 р. Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ „Рівно і Ко” на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20.03.2009 р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2010 р. у справі № 2-а-4288/08/1770 (а.с.182-183 у т.5). Тобто- вирішення спору у справі № 2-а-4288/08/1770 не завершено.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у даній справі до вирішення спору в адміністративній справі № 2-а-4288/08/1770 за позовом ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання протиправними дій державних реєстраторів, про визнання нечинною реєстрації змін до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців, про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців по товариству з обмеженою відповідальністю „Київ”.
Суддя Маціщук А. В.