ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" березня 2010 р. Справа №19/44

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівно і Ко”

                     2. ОСОБА_5

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 –ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24

-          про визнання зборів учасників ТОВ “Київ” від 08.11.2008 р. такими, що не відбулися та визнання рішення зборів недійсним

Суддя Маціщук А.В.

За участю представників сторін :

від відповідачів - ОСОБА_5, адв.ОСОБА_25О./посв.№ 280 від 30.04.99 р. і довіренність ВМС № 833217 від 14.04.2009 р./,

          пред-к ТОВ “Рівно і Ко”- ОСОБА_26М./дов-сть б/№ від 10.03.2010 р. у справі/

третя особа ОСОБА_23, пред-к ОСОБА_27В./пост.дов.ВМА № 182057 від 12.12.2008 р./

          Позивачі/представники в судове засідання не з'явились.

          Позивачами подане суду письмове клопотання про витребовування у відповідачів заяв, які були подані учасниками ТзОВ «Київ»про вихід та виключення їх зі складу учасників ТзОВ «Київ»ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, Дем»янчук ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, Філіпчук (дошлюбне Михальчук) ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, Малиновського ОСОБА_48 ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_17, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63. Суд задовільняє клопотання.

В судовому засіданні представником ОСОБА_64 ОСОБА_65 О.П. /дов-ть ВММ № 699273 від 06.02.2010 р./ заявлене клопотання про залучення цієї особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник ОСОБА_64 пояснив, що вона є і була на час проведення зборів 18.11.2008 р. учасником товариства, тому вирішення спору у даній справі може вплинути на її інтереси. На підтвердження таких обставин суду надані статут товариства з обмеженою відповідальністю «Київ»та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії залучені до матеріалів справи/. Суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_64 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24 в судове засідання не з'явились. Суду подане спільне письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, однак це клопотання не підписане третіми особами ОСОБА_8 і ОСОБА_14 Представники цих третіх осіб в судове засідання не з'явились.

          Керуючись ст.ст.27,77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_64 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /33012 АДРЕСА_1/.

Позивачі зобов'язані негайно направити копію позовної заяви ОСОБА_64 та представити суду докази виконання цієї дії.

2.          Позивачі зобов'язані виконати вимоги суду за ухвалою від 09.03.2010 р.

Відповідачі зобов'язані надати суду заяви, які були подані учасниками ТзОВ «Київ»про вихід та виключення їх зі складу учасників ТзОВ «Київ»ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, Дем»янчук ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, Філіпчук (дошлюбне Михальчук) ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, Малиновського ОСОБА_48 ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_17, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63. Рівненська міська рада зобов’язана подати суду письмові пояснення з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 21.12.2009 р. та оригінали документів для огляду –на виконання ухвали суду від 09.03.2010 р.

3. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2010 р. на 10:30 год.

Суддя Маціщук А. В.