Судове рішення 11/25 від 20.08.2015

Судове рішення #46453302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа №11/25

Суддя Грязнов В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Надія"

до Відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія

"Агроенергоінвест"

Третя особа на стороні Відповідача ФОП ОСОБА_1

про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом повернення майна

В засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довір.б/н від 21.02.2010р.);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_1, підприємець (свідоцтво В00 №2689268).

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Приватне сільськогосподарське підприємство "Надія" звернувся до суду з позовом про застосування до Відповідача-ТзОВ "Кампанія "Агроенергоін-вест" наслідків нікчемного правочину - договору оренди №1 від 31.10.2006р. - шля-хом повернення майна - комплексу автозаправної станції. Третя особа на стороні Відповідача -суборендар ФОП ОСОБА_1

Відповідач та Третя особа заперечили проти позову, зауваживши, зокрема, на відсутність у Позивача доказів належності на праві власності спірного майна.

Відповідач вбачає, що повернення сторін у попередній стан передбачає сплату Позивачем 23 369 грн., що складає вартість будівництва під'їзної дороги до автозап-равної станції, яка знаходиться в с.Злазне Костопільського району.(арк.справи 29-31).

Третя особа-ФОП ОСОБА_1 надав пояснення, де зазначає, що майно скла-ду ПММ, яке на його думку, є предметом договору оренди №1 від 31.10.2006р. є майном пайового фонду, що належить співвласникам бувшого КСП "Перемога"; крім того, в Костопільського районному суді перебуває справа за його позовом, який стосується майна бувшого КСП "Перемога", розташованого, зокрема в с.Злазне Кос-топільського району; судом застосовано заходи забезпечення позову.(арк.справи 46-53).

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи прийняте судом до уваги - розгляд справи відкладено на іншу дату.

Керуючись стст. 33, 36, 38, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. на 12:00 год.

2. Позивачу уточнити позовну вимогу в частині місцезнаходження спірного май-

на, надати докази права землеволодіння (-користування) земельною

ділянкою, на якій знаходиться спірне майно; надати докази належ-

ності спірного майна ПСП "Надія" на праві власності, докази, що

стверджують ціну спірного майна; обгрунутувати заявлені вимоги з

урахуванням заперечень Відповідача та ФОП ОСОБА_1, пода-

них 10.02.2010р. та 24.02.2010р.

3. Відповідачу надати докази укладення з філією "Костопільський райавтодор"до-

говору підряду і кошторису на будівництво під'їзної дороги до авто-

заправного комплексу у с.Злазне; докази здачі-приймання робіт Ко-

стопільським автодором; докази оплати останньому вартості робіт.

Суддя Грязнов В. В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація