ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа №18/1

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 господарство "Власюка Валерія Васильовича"

про стягнення заборгованості в сумі 50 817 грн. 10 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 891708 від 10.05.07р.

Від відповідача : ОСОБА_4 дов. б/н від 02.10.09р.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

          В судовому засіданні при розгляді справи № 18/1 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Власюка Валерія Васильовича" про стягнення 50817,10грн. виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

          Крім того, відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов"язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд згідно ч.1 ст.38 ГПК України просить надати Державній податковій інспекції у м.Рівне відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства (касової дисципліни) за період 2008-2009 років суб"єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1 ( ін.код НОМЕР_1) та Гощанській МДПІ (смт.Гоща, вул.Незалежност,31) надати відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства ((касової дисципліни) за період 2008-2009 років ОСОБА_2 господарством "Власюка Валерія Васильовича" ( код ЄДРПОУ 22553745, Рівненська обл, с.Іванівка,Корецький район).

          Крім того, сторонами у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України подано 27.01.10 клопотання про продовження строку вирішення спору у більш тривалий строк, ніж визначено ч.1 ст.69 ГПК України.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.38, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. За клопотанням сторін продовжити строк вирішення спору.

          2.Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2010 р. на 09:30 год.

          3. Зобов"язати сторін до 16.02.10 подати через канцелярію суду: акт звірки взаєморозрахунків по отриманих товарно-матеріальним цінностям згідно накладних : № 56 від 25.06.08; 89 від 30.07.08; № 90 від 30.07.08; № 91 від 30.07.08; № 92 від 30.07.08; 93 від 30.07.08; № 95 від 31.07.08; № 104 від 20.08.08; № 105 від 20.08.08; № 116 від 03.09.08; № 133 від 03.10.08; в розрізі: поставка, оплата по кожній накладній; борг.

Зобов"зати сторін до 16.02.10 подати через канцелярію суду:

позивачу: копію рахунку з описом послуг згідно п.3.1 договору № 07/10 про надання правової допомоги.

відповідачу: касову книгу за 2008-2009 роки; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових ордерів за 2008-2009 роки, а також документи, що підтверджують здійснені покупцем ( відповідачем) витрати готівки в сумі 50000,00 грн. по видатковому касовому ордеру №579 при придбанні товару ( рахунки, накладні, тощо), зведені відомості; документальне перерахування коштів по платіжному дорученню № 529 від 31.10.08.

4. Державній податковій інспекції у м.Рівне надати відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства (касової дисципліни) за період 2008-2009 років суб"єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_1 ( ін.код НОМЕР_1).

2. Гощанській МДПІ ( смт.Гоща, вул.Незалежності,31) надати відомості з докуметальним підвердженням щодо проведення планової перевірки з дотримання податкового законодавства ( касової дисципліни) за період 2008-2009 років ОСОБА_2 господарством "Власюка Валерія Васильовича" ( код ЄДРПОУ 22553745).

          5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_5