ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2007 р. |
№ 16/4698 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Шевчук С.Р. Владимиренко С.В.,Мележик Н.І. |
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї документи |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
на рішення господарського суду у справі |
від 02.10.2006 року Черкаської області № 16/4698 |
за позовом |
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 |
до про |
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 визнання договору дійсним та визнання права власності на майно. |
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Державне мито у національній валюті для справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, перераховується в доход Державного бюджету України за встановленими Державним казначейством України реквізитами:- одержувач -відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва; банк одержувача -Управління Державного казначейства в м. Києві, - МФО 820019, - ЗКПО 26077922, - рахунок 31119095500007, - код бюджетної класифікації 22090200, -символ звітності банку - 095. Надана скаржником квитанція НОМЕР_1 від 19.01.2007 р. не є належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки не відповідає наведеним вимогам.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 02.10.2006 року у справі №16/4698 повернути скаржнику.
Головуючий Шевчук С.Р.
С у д д я Владимиренко С.В.
С у д д я Мележик Н.І.