№4-778/09

ПОСТАНОВА

6 травня  2009  року  Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді  Смик С.І.,

 при секретарях          Падасенко Н.В., Перва О.А.,

з участю прокурора    Фостуса Є.І.,

            розглянувши скаргу адвоката  ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської області Гардецького О.С.  від 04.03.2009  року про порушення кримінальної справи ,-

   ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1  звернувся до суду в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 зі скаргою в якій  просить скасувати постанову  прокурора Київської області Гардецького О.  від 04.03.2009 року про порушення кримінальної справи відносно  Петрушківського сільського голови Києво – Святошинського району Київської області ОСОБА_2   за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та відмовити в порушенні кримінальної справи, посилаючись на її передчасність та безпідставність.

26.03.2009 року до суду надійшов лист  за підписом міжрайонного  природоохоронного  прокурора Київської області Ю.Оліференка  про те, що досудове слідство у кримінальній справі № 98-010 закінчено , а тому відсутні підстави для направлення до суду  матеріалів на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

В подальшому на вимогу суду   прокуратурою Київської області було надано  копія протоколу  про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства та копія обвинувального висновку.

Прокурор Фостус Є.І. в судовому засіданні просив залишити без задоволення, оскільки досудове слідство по праві закінчено та не має підстав для розгляду скарги.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заперечував проти  думки  прокурора та зазначив, що досудове слідства по справі не закінчено, обвинуваченому та його захиснику не надані матеріали для ознайомлення та не розв’язані  клопотання, а тому вважає, що скарга  повинна бути розглянута по суті.  

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, заявника,  дослідивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів  наданих суду досудове слідство по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 закінчено, складено протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства та складено обвинувальний висновок.

Відповідно до ст. 212 КПК України досудове слідство закінчується  складанням обвинувального висновку.

 У відповідності до вимог ст. 236-7 КПК України суд розглядає скаргу на постанову про порушення кримінальної справи під час провадження досудового слідства, разом з тим  досудове слідство по кримінальній справі, постанову про порушення якої оскаржує заявник, закінчено, а відтак  в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1   в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на  постанову  прокурора Київської області Гардецького О.  від 04.03.2009 року про порушення кримінальної справи відносно  Петрушківського сільського голови Києво – Святошинського району Київської області ОСОБА_2   за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України  - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція прокурором чи особою, яка подала скаргу, протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя                                             С.І.СМИК