Копія

Справа №1-95/09

                             ВИРОК

                                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року  Кам»янка-Бузький районний суд Львівськоі області в складі:   

             головуючого судді           Назаркевича М.М.

            при секретарі                     Крикавської У.В.

            з участю прокурора           Пайтри А.Г.   

    та адвоката              Андрушківа С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам»янка-Бузька справу про обвинувачення

                   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Кам.Бузька Львівської області, українця, гром. України, б/п, із середньою освітою, не військовозобов”язаною, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дочку, прож. уАДРЕСА_1 , раніше не судимого.   

    у скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч.1  КК України,-

                     встановив:

 ОСОБА_1 07.01.2009 р. близько 22.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, будучи у квартирі АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2, погрожуючи останньому фізичною розправою з допомогою кухонного ножа з ручкою біло-синього кольору, який він взяв зі столу, відкрито викрав у ОСОБА_2 ударну електродрель вартістю 189 грн., шуруповерт вартістю 182 грн., кутові шліфувальні машинки вартістю 160 грн. та „Интерскол УШМ-115/900 вартістю 170 грн., електродрель вартістю  180 грн., спортивну сумку, чорно-синього кольору вартістю 36 грн. та відеомагнітофон вартістю 100 грн. Всі викрадені інструменти він спакував у спортивну сумку, у яку також положив кухонний ніж потерпілого вартістю 6 грн., яким  погрожував при викрадені. Даними діями гр..ОСОБА_2. завдано матеріальної шкоди на суму 1023 грн.   

    У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та після роз”яснення йому змісту ст.299 КПК України, пояснив, що  дійсно, перебував у стані алкогольного сп”яніння, оскільки справляли Різдво Христове та проводив людину додому і  зайшли у бар. Там до них  підсів потерпілий ОСОБА_2. оскільки був знайомий із ОСОБА_3. Там теж вживали спиртні напої, а коли ОСОБА_3. пішов на вулицю покурити, а вони залишились вдвох з ОСОБА_2, останній сказав йому, що займається феншуєм, магією і вміє гадати. Він запросив його до себе додому, щоб показати книги, на це він погодився. Будучи у нього в квартирі, він сп”янів і взявши ножа приклав його до шиї потерпілого і взяв собі різні інструменти, які вказані в матеріалах справи. Дані інструменти він відніс до себе додому, а коли на наступний день сказав ОСОБА_4, то взнав, що це інструменти його товариша і йому все віддав разом із відеомагнітофоном. Коли проспався то зрозумів, що зробив погано. Він розкаюється у вчиненому, просить його суворо не наказувати.

    Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його винність повністю доказана матеріалами справи, зокрема, заявою ОСОБА_2 від 13.01.09 р. про  викрадення у нього майна(а.с.3), явкою з повинною ОСОБА_1.(а.с.8), речовими доказами по справі (а.с.25), протоколом очної ставки віч-на-віч між ОСОБА_2. та ОСОБА_1, де останній вчинив погрозу кухонним ножем потерпілому, який приставив до шиї потерпілого(а.с.41-43); висновком експерта, що сума викраденого-1023 грн.(а.с.60-63) розпискою ОСОБА_2 про одержання речей, які були у нього викрадені у користування(а.с.73)

    Суд вважає доведеним факт вчинення злочину, передбаченого ст..187 ч.1  КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров”я потерпілого.

    Обираючи підсудному ОСОБА_1. вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, передбачені ст..ст.65,66,67 КК України, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире каяття у вчиненому за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні малолітню дитину, як пом”якшуючі обставини, вчинення злочину у стані алкогольного сп”яніння, як обтяжуюча обставина, а тому вважає за необхідне обрати йому  покарання в межах санкції  ч.1 ст.187 КК України.

    Разом із тим, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його  молодий вік 1988 р.н., який вперше притягується до кримінальної відповідальності, конкретні обставини справи, його менш активну участь у заволодінні майном, малу кількість та  вартість матеріальної шкоди-1023 грн., поверненням викраденого потерпілому, відсутність будь-яких претензій у потерпілого до підсудного як під час досудового слідства так і в судовому засіданні щодо суворості покарання, є розписка близьких йому людей, має на утриманні малолітню дочку, 2009 р.н., а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без реального відбуття покарання з приміненням ст..ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі- повернути потерпілому у користування, а також слід стягнути з підсудного у дохід держави судові витрати за  проведення вартості експертизи у сумі -375 грн.60 коп.(а.с.60,73)

        Керуючись ст..ст.323,324 КПК України райсуд-

                Засудив:

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1  ст.187 КК України  і призначити йому покарання -4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий 1/один/ рік

На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1. періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1.- підписку про невиїзд - до вступу вироку у законну силу- залишити без змін.

Речові докази по справі -залишити на зберігання власнику ОСОБА_2.(а.с.73)

Стягнути з ОСОБА_1. вартість за проведення експертизи у сумі 375,60 грн. на рахунок УДК у Л/о, р/р 35221003000808 ОПЕРУ НБУ м. Львова, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150(а.с.60)

     На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кам”янка-Бузького

районного суду Львівської області:                                              М.М.Назаркевич