Судове рішення #4643353
Копія

 

 

 

 

 

 

                             Копія                                                                          

                            Справа № 2-617/09 р.

 

         

                                                  РІШЕННЯ                                                                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

24 квітня 2009 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:         головуючого-судді          Горошко Л.Б.

              при секретарі                   Карпа Г.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області, ПАФ „Злагода”  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

 

                                                     в с т а н о в и в :

 

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області, ПАФ „Злагода”  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2. За життя остання склала заповіт, яким заповіла належну їй середню земельну частку (пай) площею 4,12, яка перебуває у колективній власності ПАФ „Злагода” с. Зубів-Міст Кам”янка-Бузького району Львівської області.  Пояснила, що встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила через юридичну неграмотність та незнання законів. Тому, в даний час вона змушена звернутится до суду і просить постановити рішення, яким  визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за нею право власності  на спадкове майно померлої баби ОСОБА_2.   

Представник відповідача Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області в попереднє судове засідання не з'явився, однак представив суду заяву з якої вбачається, що виконавчий комітет даної сільської ради позовОСОБА_1. визнає і не заперечує щодо розгляду справи у відсутність їх представника.  

Перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку,  що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту, посвідченого 28.12.2000 р. секретарем виконавчого комітету Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області від імені ОСОБА_2., остання заповіла належну їй на праві власності земельну  частку (пай) площею 4,12, яка перебуває у колективній власності ПАФ „Злагода” с. Зубів-Міст Кам”янка-Бузького району Львівської області, своїй онуці ОСОБА_1  (а.с.6).

Як вбачається з копії Сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ЛВ № 0126945, виданого 18.06.2003 р. головою Кам”янка-Бузької РДА Львівської області, ОСОБА_2.  за життя належало право на  земельну частку (пай) площею 4,12, яка перебуває у колективній власності ПАФ „Злагода” с. Зубів-Міст Кам”янка-Бузького району Львівської області.  (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 20.05.2002 р. відділом РАЦС Кам”янка-Бузького РУЮ Львівської області, ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1. та її померлою бабою ОСОБА_2. стверджується копіями свідоцта НОМЕР_2 про народженняОСОБА_3, свідоцтва НОМЕР_3 про  укладення шлюбу між ОСОБА_4. таОСОБА_3, свідоцтва НОМЕР_4 про народження ОСОБА_1., свідоцтваНОМЕР_5 про укладення шлюбу між ОСОБА_5. та ОСОБА_1. (а.с.9-12).

Як зазначила позивач ОСОБА_1строк для прийняття спадщини вона пропустила в зв”язку з юридичною неграмотністю та незнанням законів України. Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, керуючись при цьому ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.       

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи наведене та керуючись  ст. ст.  10, 57, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1233,1268, 1270, 1272 ЦК України,

 

                                                    в и р і ш и в :

 

позов задоволити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) площею 4,12, яка перебуває у колективній власності ПАФ „Злагода” с. Зубів-Міст Кам”янка-Бузького району Львівської області, яка  належала на праві власності її бабі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.   

 

Суддя :  (підпис)

 

З оригіналом згідно.

 

Суддя Кам”янка-Бузького районного суду

    Львівської області:                                     Горошко Л.Б.

 

 

 

Рішення суду не оскаржувалося ні в апеляційному ні в касаційному порядках і вступило в законну силу.

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-617/09 р.

 

    Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація