Судове рішення #4643337
Копія

 

 

 

 

 

 

 

                      Копія

                                                             Справа № 2-353/09 р.

 

     РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

27 квітня 2009 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі           головуючого-судді          Горошко Л.Б.

               при секретарі                    Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Великосілківської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 

                                                    в с т а н о в и в :

 

позивачОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Великосілківської сільської ради Кам”Янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.   

В судовому засіданні  позивачОСОБА_1. позовні вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з майнового паю в розмірі 3458 грн. в ПАФ ?країна” с. Великосілки Кам”янка-Бузького району Львівської області, земельної ділянки площею 1,46, що розташована в с. Великосілки Кам”янка-Бузького району Львівської області, грошових заощаджень, які знаходяться в Державному Ощадному бунку України та житлового будинку з господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1. При зверненні до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері їй було відмовлено в зв”язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Пояснила, що даний строк був пропущений нею через юридичну неграмотність та незнання закону. Тому, змушена звернутися до суду і просить постановити рішення, яким  визначити їй  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.   

Представник відповідача Великосілківської сільської ради Кам”Янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, з якої вбачається що виконавчий комітет даної сільської ради позовОСОБА_1. визнає, просить справу розглянути у відсутність їх представника.     

    Заслухавши пояснення позивача, беручи до уваги заяву відповідача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку,  що позов є підставним і підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ ?країна” с. Великосілки Кам”янка-Бузького району Львівської області в розмірі 3458 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ЛВ № VIII 130106, видане 14.03.2006 р. головою Великосілківської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області), була власником земельної ділянки площею 1,46, що розташована в с. Великосілки Кам”янка-Бузького району Львівської області (сертитфікат  на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 023165 виданий 10.02.1995 р. головою Великосілківської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області), грошових заощаджень, які знаходяться в Державному Ощадному бунку України та житлового будинку з господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1 (свідоцтво про право особистої власності на будівлі, видане 28.02.1989 р.).  (а.с.9-12).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданого ІНФОРМАЦІЯ_1. Великосілківською сільською радою Кам”янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8).

Факт родинних відносин між позивачемОСОБА_1. та її померлою матір”ю ОСОБА_2. стверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва НОМЕР_3 про укладення шлюбу між ОСОБА_4. та ОСОБА_3 (а.с.7).

Як пояснила в судовому засіданні позивач ,   строк для прийняття спадщини вона пропустила через юридичну необізнаність та неграмотність. Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,  керуючись при цьому ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи наведене та керуючись  ст. ст.  10, 57, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1258, 1261, 1270, 1272  ЦК України,

 

                                       в и р і ш и в :

 

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., встановивши такий 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.   

 

Суддя : / підпис /

 

З оригіналом згідно.

 

Суддя Кам”янка-Бузького  районного суду                             

Львівської області:                             Горошко Л.Б.     

 

 

Рішення суду не оскаржувалося ні в апеляційному ні в касаційному порядках і вступило в законну силу.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-353/09 р.

 

   

    Суддя :

 

  • Номер: 6/636/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Горошко Л.Б.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 22-ц/790/4883/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на пред’явлення виконавчих листів до примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Горошко Л.Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 6/636/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-353/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Горошко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 17.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація