Судове рішення #4642655

№ 3-547/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    21 квітня 2009 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши в залі суду смт. Старобешеве матеріали, які надійшли від ДПІ Старобешівського району в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан», розташованого за адресою: смт. Старобешеве вул. П.Ангеліної 9 Старобешівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: с. Новокатеринівка вул. Лісна 13  Старобешівського району Донецької області,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу КН № 859956 від 13.04.2009 року ОСОБА_1 працюючи  головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан», розташованого за адресою: смт. Старобешеве вул. П.Ангеліної 9 Старобешівського району Донецької області, будучі посадовою особою з 09.09.2008 року порушила порядок ведення податкового обліку, надала до ДПІ у Старобешівському районі щоквартальну декларацію з ПДВ за ІV квартал 2008 року, куди включила до складу валових витрат до рядка 04.6 Декларації невірно складену суму податків, зборів (обов’язкових платежів), внаслідок чого занижено податок на прибуток за ІV квартал 2008 року в сумі 3грн., тим самим порушила Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року, зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушення скоєне в період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року, що підтверджується актом про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Сонцеве», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    У даному випадку вищевказане правопорушення не є триваючим, тому згідно п. 7 ст. 247 КУпАП по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, а саме двох місяців з дня вчинення правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

    Керуючись ст.ст.  38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація