5-28/2009
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., за участю прокурора Стеблевської В.М., інспектора УГДУВІН ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старобешеве подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старобешівського району УГДУВІН у Донецькій області про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: с. Олександрівка вул. Миру 11, Старобешівського району, Донецької області, засудженого 18.02.2008 року Кіровським районним судом м. Донецька Донецької області за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіровського районного суду м. Донецька Донецької області від 18.02.2008 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 309 ч. 1 УК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності зі ст. ст. 75, 76 УК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік - з обов’язковим виконанням покладених на нього обов’язків: не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи і повідомлення їх про зміну місця проживання.
В поданні інспектора кримінально-виконавчої інспекції Стробешівського району УГДУВІН у Донецькій області постає питання про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що він у період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, обов’язки накладені судом виконував. Наданий судом іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання 15.04.2009 року не з’явився. Згідно повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 за адресою с. Олександрівка вул. Миру 11, Старобешівського району, Донецької області не проживає (адресат вибув).
Прокурор у судовому засіданні не підтримав подання інспектора.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно вимоги доданої до особової справи № 2\2009, у відношенні ОСОБА_2 порушена кримінальна справа 17.07.2007 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області за ст. 164 ч. 1 КК України № 37869. Рішення по справі відсутнє.
Вироком суду від 18.02.2008 року на ОСОБА_2 було покладено обов’язки: не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи і повідомлення їх про зміну місця проживання. Але за місцем проживання ОСОБА_2 відсутній, а в особовій справі № 2\2009 інше місце проживання не зазначено. З наведеного можливо зробити висновок, що ОСОБА_2 не повідомив орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання інспектора УГДВІН з причини того, що в поданні не наведені дані які, вказують на те, що ОСОБА_2 не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього судом обов’язки.
Керуючись ч. 1 ст.78 УК України, ст. 408-1 УПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Старобешівського району УГДУВІН у Донецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: