Судове рішення #4642525

2с-5\2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі головуючого – судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2007 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Старобешівським районним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 7350,65грн. ,  сплачені заявником судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 36,75грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 15,00грн., на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк».

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки кредит не отримував.

Згідно ч. 2 ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Згідно ч. 2 ст. 104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що судовий наказ від 03.09.2007 року набрав чинності 05.11.2007 року, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання ОСОБА_1 судового наказу 25.09.2007 року.

При зверненні з заявою до суду про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1, не зазначив вимогу про поновлення строку подання цієї заяви.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, вважає ствердження боржник ОСОБА_1 що кредит не отримував, достатньою підставою для поновлення строку подання цієї заяви.

Суд, поновлює строк подання заяви про скасування судового наказу і відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України постановляє ухвалу про скасування судового наказу.  

    Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 03 вересня 2007 року, виданий Старобешівським районним судом Донецької області за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 7350 (сім тисяч триста п’ятдесят) гривень 65 копійок, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 75 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 15 (п’ятнадцять) гривень, а всього 7402 (сім тисяч чотириста два) гривни 40 коп. - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя :      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація