Справа №2-460/09
№ 2-1667/08
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Арциз 02 лютого 2009 року
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гусєвої Н.Д,,
при секретарі Максимчук О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на її користь на утримання їх спільних малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, але не менш розміру, встановленого законом, з дня пред’явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка у позові вказує, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, необхідної для виховання дітей, тому вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивачка у попереднє судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву, в якій вказала що позовні вимоги підтримує та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 600.00 грн. щомісячно та про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву про визнання позову, на виплату аліментів у розмірі 600.00 грн. щомісячно згодний та про розгляд справи у його відсутність.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. одружені (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.4), та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.5). Відповідач не допомагає позивачці матеріально, ніякої допомоги на дітей не надає, а їй самостійно тяжко виховувати їх.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 05.12.2008 року.
Ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 600.00грн. щомісячно, але не менш обов’язкового мінімуму, з дня пред’явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Таким чином, з огляду на викладене, на стан здоров'я і матеріальне становище дитини, приймаючи до уваги стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та його добровільну згоду на виплату аліментів на утримання дитини в зазначеному позивачкою розмірі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки, та стягувати аліменти з батька малолітніх дітей ОСОБА_2. таОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 600.00грн. щомісячно.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Керуючись ч.3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 174, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 11 вересня 1970 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження – в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18 грудня 2008 року і до повноліття ОСОБА_2 тобто до 25 листопада 2015 року, далі з 26 листопада 2015 року в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до повноліття ОСОБА_3 тобто до 02 березня 2017 року.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі 51 гривні, та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
- Номер: 4-с/536/3/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-460/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гусєва Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 07.06.2019