Справа №2-436/09

№ 2-1643/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                          29 січня 2009року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, третя особа – Арцизька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 23.02.2003 року, посилаючись на те, що після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, бо пропустив встановлений законом строк. В своїй позовній заяві позивач вказує, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, бо вважав, що заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку. Крім того, позивач є інвалідом ІІ групи та дуже часто хворіє, тому він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення, справу просив розглянути в його відсутність.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 народився 07.03.1950 року, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5). ОСОБА_2 помер 23.02.2003 року (а.с.4). після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини з причин того, що вважав, що заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку, Крім того, позивач є інвалідом ІІ групи та дуже часто хворіє, тому він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.15-23). Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважної причини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 130, 158, 174, 208, 210, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, третя особа – Арцизька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін три місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 23.02.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                            ОСОБА_4