Справа №2-427/09

№ 2-1632/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз 27 січня 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді       Гусєвої Н.Д.,

при секретарі       Максимчук О.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину, -

встановив:

Позивач просить суд визнати його право на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, грошових вкладів та житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 Він є спадкоємцем зазначеного майна за заповітом. Спадщину прийняв в встановленому законом порядку у вигляді земельної ділянки, грошових вкладів, шляхом подання відповідної заяви в державну нотаріальну контору, після чого отримав відповідне свідоцтво. Але, позивачу Арцизькою державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на житловий будинок розташованого АДРЕСА_1 було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд розглянути справу в його відсутність.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьком позивача був ОСОБА_2 (а.с.6), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно заповів ОСОБА_1. – позивачу по справі (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_1 – батька позивача, відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, грошових вкладів та житлового будинку АДРЕСА_1

З технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 14.10.2008 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. (а.с.7-9). Також цей факт підтверджується копією погосподарської книги особовий рахунок №381 (а.с.13).

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, про що свідчить його заява, подана 14.10.2008 року до Арцизької державної нотаріальної контори (а.с.10) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11, 12), але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок, якій належав спадкодавцю з вищезазначених причин.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді будинкуАДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 встановлений в судовому засіданні, оскільки він у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності в порядку спадкування на житловий будинокАДРЕСА_1 з прилеглими до нього спорудами, згідно технічної документації на зазначений житловий будинок, який залишився після смерті його батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.