Судове рішення #4641257

Справа №2-411/09

№ 2-1616/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                          29 січня 2009року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Острівнянської сільської ради Арцизького району Одеської області, третя особа – Арцизька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 04.11.2008 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_3, просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 13.12.2006 року, посилаючись на те, що після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в с. Острівне Арцизького району по вул. Димитрова, буд.13, земельної ділянки та майнового паю. Оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_2 не має можливості, бо пропустила встановлений законом строк. В своїй позовній заяві представник позивача вказує, що її довіритель ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, бо вважала, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори треба подати після спливу шестимісячного строку, крім того, вона є громадянкою ОСОБА_5, де і постійно проживає, що також утруднювало своєчасне звернення до нотаріуса.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій справу просив розглянути в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення, справу просив розглянути в його відсутність.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, ОСОБА_2 народилась 03.06.1958 року, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.9). Внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.8). ОСОБА_4 помер 13.12.2006 року (а.с.10).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з причин того, що вважала, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори треба подати після спливу шестимісячного строку, крім того, вона є громадянкою ОСОБА_5 (а.с.6), де і постійно проживає, що також утруднювало своєчасне звернення до нотаріуса.  Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 пропущений з поважної причини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 130, 158, 174, 208, 210, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Острівнянської сільської ради Арцизького району Одеської області, третя особа – Арцизька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 13.12.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                            ОСОБА_9

  • Номер: 6/546/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/09
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/546/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/09
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 6/546/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/09
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація