КОПІЯ        Справа №2- 776/13- 2007 рік.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

25   січня  2007 року.              Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді                                                              Сенаторова В.М.

при секретарі -                                                                     Верман A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до     ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на

неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. При цьому позивачка вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 25.11.1995 року. Шлюб було розірвано 15 лютого 2006 року. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, відповідач ніякої допомоги на утримання дитини ні в грошовій, ні в натуральній формі не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини   у розмірі    450 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги и просила постановили заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений судовою повісткою по місцю реєстрації.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 листопаду 1995 року.

Даний шлюб було розірвано 15 лютого 2006 року                                  /а.с.2/

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження                                                                    / а. с. 3 /.

Згідно довідки виконавчого комітету Колодязненської сільської ради, Дворічанського

району,   Харківської  області,   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2   народження   -

відповідач по справі - зареєстрований в АДРЕСА_1.                             / а. с. 13 /

Позивачка мешкає разом з дочкою.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження і суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 450 гривень щомісячно з моменту звернення позивачки до суду з 16 жовтня 2006 року щомісячно.

Суд стягує з відповідача держмито у сумі 51 гривні згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 30.04.1993 р. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 184 СК України, Декретом Кабінету Міністрів „ Про державне мито" від 30.04.1993 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,     на користь     ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., яка

мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 450 / чотириста п'ятдесят / гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2006 року і до досягнення дитиною   повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя -