Справа №2а-216/08

УХВАЛА

14 травня 2008р. Октябрський райсуд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

при секретарі - Білоус А.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1, її представника - адвоката - ОСОБА_2, представників відповідачів - управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві - ОСОБА_3,        ВАТ «Електромотор» - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Електромотор», Управління Пенсійного фонду України Октябрського    району в м.Полтаві про визнання неправомірною відмови у призначенні пільгової пенсії та про зобов»язання призначити пільгову пенсію,-за  додатковим  позовом  ОСОБА_1  до   ВАТ   «Електромотор», Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про стягнення заборгованості по пенсії та моральної шкоди,-

встановив:

 Позивачка ОСОБА_1 24.01.2008р. звернулася в суд з позовом до ВАТ «Електромотор» та Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання неправомірною відмову управління ПФ в нарахуванні їй з 9.04.2006р. пільгової пенсії по Списку №1 та про зобов»язання управління призначити таку пенсію.

25.04.2008р. позивачка доповнила позов вимогою про стягнення 6437,82грн. заборгованої пенсії за період безпідставного її не призначення пільгової пенсії з 9.04.2006р. по 23.03.2008р. та про стягнення 5000грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка заявила про відкликання свого адміністративного позову , зазначивши, що Пенсійний фонд призначив їй пенсію, а позовні вимоги про стягнення заборгованості по пенсії та про стягнення моральної шкоди необхідно розглядати в цивільному провадженні.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 заяву про відкликання позовної заяви підтримала.

Представник ВАТ «Електромотр» підтримав. Представник ПФ в дане судове засідання не з»явилася.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.155КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.155, 160 КАСУ, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Електромотор», Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання неправомірною відмови у призначенні пільгової пенсії та про зобов»язання призначити пільгову пенсію, додатковий позов про стягнення заборгованості по пенсії та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через райсуд шляхом подання протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 10 днів апеляційної скарги.