2-о-17/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          25 січня 2011 року                                                    м. Маріуполь

          Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого          судді -          Курбанової Н. М. ,

народних засідателів –Чумаченко В.В., Наришкіной В.С. ,

при секретарі - Петренко Ю.К. ,

за участю прокурора –Таушана Г.М.,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою Маріупольської міської лікарні №7 про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

          До суду надійшла заява Маріупольської міської лікарні № 7 про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого виявлений ознаки психічного захворювання у формі аффективно бредового синдрому .

          Представник міської лікарні №7, що діє на підставі доручення, ОСОБА_2 свою заяву підтримав й пояснив суду, що хворий ОСОБА_1 23 січня 2011 року о 09.50 годині був госпіталізований до міської лікарні № 7 міста Маріуполя. Раніше на обліку в психіатричній лікарні не знаходився. На протязі останньої доби був збудженний, практично не спав, безпреривно ходив по квартирі, робив якісь незрозумілі рухи руками, сперечався з друзями, був агресивним до оточуючих, говорив, що він має зв'язок з тучами та сонцем. Комісія психіатрів прийшла до висновку, що у хворого маються ознаки психічного захворювання у формі аффективно бредового синдрому. Хворий представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих . Представник вважає, що хворому потрібна медична допомога, за своїм психіатричним станом потребує госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку.

          Зацікавлена особа ОСОБА_3 з'явилась до відкритого виїзного судового засідання та не заперечував проти того, щоб хворого госпіталізували до психіатричної лікарні у примусовому порядку. Вона пояснила, що хворий доводиться їй онуком, якого вона з дитинства виховує. Характеризує його з позитивної сторони, він завжди допомогав їй по господарству. Її онук є студентом, та має гарні оцінки. Вона не розуміє, що саме відбувалось з її онуком, коли він повернувся 23 січня 2011 року до дому. Його поведінка дуже змінилась, він безпреривно ходив по квартирі, робив якісь незрозумілі рухи руками, сперечався з друзями, був агресивним до оточуючих, Вона переконана, що ОСОБА_1 дійсно потребує лікування та його необхідно госпіталізувати до психіатричної лікарні.

Хворий ОСОБА_1С у відкритому судовому засіданні пояснив, що він дійсно хворий і потребує лікуванню та дав свою згоду на госпіталізацію .

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Беручи до уваги ознаки психічного захворювання ОСОБА_1 у формі аффективно бредового синдрому, його неодекватну поведінку та у зв’язку з тим, що хворий представляє соціальну загрозу, як для себе, так і для оточуючих, суд вважає за можливе примусово госпіталізувати ОСОБА_1 до Маріупольської міської лікарні № 7.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 279-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Заяву Маріупольської міської лікарні № 7 про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Госпіталізувати примусово ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для лікування до міської лікарні № 7 міста Маріуполя Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ___________ Курбанова Н. М.

Народні засідателі: ______________ Наришкіна В.С.

_______________ ОСОБА_4