Дело № 1-89/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2006 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе: председательствующего - судьи Меркуловой Л.А., при секретаре - Васильченко Н.А., с участием прокурора - Деева А.В., с участием адвоката - ОСОБА_2,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого:
- обвиняемой по ст.ст.222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, суд, -
установил:
Так, ОСОБА_1, работая ІНФОРМАЦІЯ_2, согласно контракта, заключенного 03.11.2004 года, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, находясь у себя в рабочем кабинете по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью получения кредита в ФБ « Финансы и кредит», имея умысел направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложного документа, 03.11.2004 года составил заявление на получение кредита от 03.11.2004 года, в котором указал, что на балансе в ООО «Спецэлитмонтаж» по состоянию на 03.11.2004 года имеется в наличии товар в обороте, а именно: осветительное оборудование общей балансовой стоимостью 833633 гривен, а также металл - лист стальной гаряче-катанный, некондиционный общей балансовой стоимостью 39000 гривен, которые он может предоставить ФБ «Финансы и кредит» в качестве залога для обеспечения обязательства при получении кредита в сумме 400 000 гривен, хотя фактически на 03.11.2004 года на балансе ООО «Спецэлитмонтаж» указанное имущество отсутствовало.
После составление указанного заявления ОСОБА_1 поставил на нем свою подпись и печать предприятия, после чего предоставил его на подпись главному бухгалтеру ООО «ЦСпецэлитмонтаж» ОСОБА_3.
Пользуясь доверием ОСОБА_3 ОСОБА_1 попросил ее подписать указанное заявление, что последняя и сделала, не вникая в его содержание, тем самым утвердив его.
Продолжая свои преступные действия направленные на получение кредита в ФБ «Финансы и кредит», действуя в то же время, ОСОБА_1 на имевшемся у него листе бумаги с печать частного предпринимателя ОСОБА_4 составил заведомо ложный договор подряда НОМЕР_1, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ООО «Спецэлитмонтаж» в лице его директора ОСОБА_5 поручает частному предпринимателю ОСОБА_4, а последняя принимает на себя обязанности по осуществлению переработки и хранению металлопроката, принадлежащего ООО «Спецэлитмонтаж».
2
После составления указанного договора ОСОБА_1 подделал подпись ОСОБА_4, после чего поставил на нем печать ООО «Спецэлитмонтаж» и подделал подпись ОСОБА_5 как директора ООО «Спецэлитмонтаж» тем самым утвердив его.
Действуя в то же время ОСОБА_1 составил заведомо ложную справку, согласно которой на балансе ООО «Спецэлитмонтаж» находится принадлежащее ему имущество: по адресу в г.Запороджье ул.Леонова,1-а - осветительные приборы в количестве 7364 шт. общей оценочной стоимостью 510047 гривен, общей залоговой стоимостью 433540 гривен; по адресу в г.Запорожье ул.Скворцова,238 -лист стальной, гаряче-катанный, некондиционный общим весом 150 тонн общей оценочной стоимостью 410625 гривен, общей залоговой стоимостью 349031 гривен, которые он может предоставить в залог ФБ «Финансы и кредит» при этом достоверно зная, что на балансе ООО «Спецэлитмонтаж» указанное имущество отсутствовало.
После составления указанной справки ОСОБА_1 поставил на ней свою подпись и печать предприятия, после чего предоставил ее на подпись главному бухгалтеру ООО «Спецэлитмонтаж» ОСОБА_3.
Пользуясь доверием ОСОБА_3 ОСОБА_1попросил ее подписать указанную справку, что последняя и сделала, не вникая в ее содержание, тем самым утвердив ее.
12.11.2004 года ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, действуя с целью получения кредита в банке в сумме 400000 гривен, достоверно зная об отсутствии у предприятия 150 тонн металла - листа стального, гаряче-катанного, некондиционного, предоставил в ФБ «Финансы и кредит» указанное заявление и указанную справку, которые подтверждали наличие на балансе у ООО «Спецэлитмонтаж» по состоянию на 12.11.2004 года 150 тонн металла и указанные заведомо ложный договор подрядах» НОМЕР_1.
На основании предоставленных в банк ОСОБА_1 заведомо ложных документов, 12.11.2004 года между ООО «Спецэлитмонтаж» в лице ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 и ФБ «Финансы и кредит» в лице его директора ОСОБА_6 был заключен кредитный договор НОМЕР_2, согласно которому банк предоставил, а ОСОБА_1 получил кредит в сумме 400 000 гривен сроком с 12.11.2004 года по 09.11.2006 года.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения. Составление и выдача заведомо ложных документов, а также по ст.222 ч.1 УК Украины по признакам: мошенничество с финансовыми ресурсами, то есть предоставление должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо ложной информации банку с целью получения кредита при отсутствии признаков преступления против собственности.
С учетом того, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, раскаялся, имеется ходатайство трудового коллектива о передачи ОСОБА_1 им на поруки, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки.
3
Руководствуясь ст.ст. 10,282 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.ст.222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины в связи с передачей на поруки трудовому коллективу ООО «Смегол», расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул.Газ. «Правды»,29, п/и 49083.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья;
Л.А.Меркулова