Справа №2-403/2009р.

    З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року   Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області  у складі:

головуючого – судді         Крамара О.В.

при секретареві -               Пиль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі справу за позовом КП "Дрогобичводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання, -

в с т а н о в и в:

КП "Дрогобичводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги водоспоживання.

Позов мотивує тим, що надає відповідачці по місцю її проживання послуги водопостачання та водовідведення, за отримання яких остання зобов’язана проводити оплату не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак, свої зобов’язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати за послуги з водопостачання та водовідведення відповідачка не виконує, а тому станом на 01.05.2008 року утворилась заборгованість в сумі 1745,62 грн. Добровільно погасити заборгованість чи укласти угоду про реструктуризацію боргу відповідачка не бажає. Неоплата за надані КП "Дрогобичводоканал" послуги приводить до значних збитків, до затримки сплати податків та неоподаткованих платежів, підприємство не може вчасно розрахуватися за спожиті, в процесі надання послуг, електроносії, не має змоги закупити необхідні матеріали та обладнання, потрібне для усунення аварій водопостачання та водовідведення. Як наслідок, тривала криза платежів у сукупності з іншими чинниками спричинює загрозливу ситуацію в галузі комунального господарства. Виходячи з вищевказаного, просить стягнути з відповідачки на користь КП "Дрогобичводоканал" заборгованість за надані послуги в сумі 1745,62 грн., поновивши термін позовної давності.

У судовому засіданні представник КП "Дрогобичводоканал" позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідачки при наявних доказах у матеріалах справи.

 Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка згідно довідки-розрахунку, складеного позивачем, заборгувала станом на 01.05.2008 року за послуги водопостачання та водовідведення 1745,62 грн. Разом з тим, як встановлено, відповідачка з 01.01.2003 року по 01.05.2005 року не відмовлялась від наданих їй позивачем послуг, а тому суд вважає, що термін позовної давності за вказаний період слід поновити, стягнувши з відповідачки суму боргу в розмірі 1745,62 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 - витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 623 ЦК України, суд, -

                                                                  в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства "Дрогобичводоканал" 1745 грн. 62 коп. заборгованості за послуги водоспоживання.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                      _______________                                                           О.В.Крамар