Копія. Справа № 2-140 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    05 травня  2009 р. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі :

Головуючого:                         Заїка М.І.

при секретарі     :                         Цимбал Н.А.

з участю:

                позивача:                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі  суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка подала позов про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що 29 березня 2007 року сторони по справі уклали письмовий договір купівлі-продажу жилого будинку з господарськими спорудами по вул. Богдана Хмельницького №37  в смт. Устинівка  Устинівського району Кіровоградської області, про що свідчить розписка. За письмовим договором відповідач отримав 3000-00 грн. за будинок, передавши його позивачці і зобов’язався в термін до 01 квітня 2009 року нотаріально оформити договір, однак ухиляється від даного зобов’язання, та просить доплатити за будинок 500-00 грн. Позивачка  просить суд визнати договір купівлі-продажу жилого будинку дійсним та визнати за нею право власності на нерухоме майно.

    В попередньому судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах, просить їх задовольнити.

    В попереднє  судове  засіданні  відповідач не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

    Заслухавши позивачку, ознайомившись з заявою відповідача та матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і рішення за позовом необхідно винести при попередньому розгляді справи відповідно до ст.174 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено факт укладення між сторонами письмового договору купівлі-продажу жилого будинку з господарськими спорудами по вул.. Богдана Хмельницького  №37 в смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, згідно якого позивачка сплатила відповідачу кошти в сумі 3000-00 грн., а відповідач передав позивачці жилий будинок, однак ухиляється від нотаріального посвідчення договору та просить доплатити за будинок 500-00 грн., що дає підстави суду відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України визнати договір купівлі-продажу від 29 березня 2007 року  дійсним та визнати за позивачкою  право власності на нерухоме майно.

Керуючись ч.2 ст.220, ст. 328 ЦК України, ст174  ст. 213 – 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати дійсним  договір  від 29 березня 2007 року купівлі-продажу жилого будинку з господарськими спорудами, розташованого в смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області по вул. Богдана Хмельницького №37 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в  смт. Устинівка Устинівського району Кіровоградської області по вул. Богдана Хмельницького №37.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд на протязі десяти днів або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

    Суддя  підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Устинівського

    районного суду                     ОСОБА_3.