Справа № 2-303/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 квітня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Протасовій О.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Слов`яносербського відділення Ощадбанку №5449 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по отриманій позиці,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 08.06.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 287, згідно якого відповідачка одержала кредит на споживчі цілі в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з оплатою 25 % річних. В забезпечення виконання зобов`язання по даному кредитному договору було укладено договір поруки, згідно якого поручителями виступили співвідповідачі по справі: ОСОБА_2, та ОСОБА_3
Згідно п.1.6 кредитного договору боржник зобов`язаний щомісяця сплачувати рівними частинами основний борг за кредитом та відсотки за користування кредитом. Боржником неодноразово порушувалися терміни погашення кредиту. Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість за кредитом склала 950 грн. 47 коп., в т.ч.: прострочена сума заборгованості по кредиту – 792 грн.80 коп., прострочена сума заборгованості по відсоткам пені - 78,39 грн., та пеня – 80 грн.31коп., сума штрафу 79 грн. 28 коп..
В судовому засіданні представник позивача, змінив позов просив суд стягнути з відповідачів суму простроченого боргу по кредиту на день розгляду справи у сумі – 253 грн.05 коп, штраф у сумі – 79,28 грн., а всього 332 грн. 33 коп.
ОСОБА_1 з позовом згодна
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Суд виніс ухвалу про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору № 287 від 08.06.2007 року позичальник, тобто ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно, до 1 числа кожного місяця проводити погашення основного боргу рівними частинами та сплачувати відсотки, в сумі 217 грн. 39 коп. В забезпечення виконання зобов'язання позичальника перед позивачем було укладено договори поруки №№ 287/1, 287/2 від 08.06.2007 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Оскільки відповідачка за кредитним договором не виконала свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, у відповідності зі ст.. 554 ЦК України поручителі несуть відповідальність перед кредитором в солідарному порядку. Тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК України , ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Стаханов, Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Кіровськ, Луганської обл.. ідентифікаційний код НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3, в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Слов`яносербського відділення Ощадбанку №5449 Код ЄДРПОУ 02786476, (р/р НОМЕР_4 МФО 364230 у філії Слов`яносербському відділенні Ощадбанку №5449),- прострочену суму заборгованості по кредиту в сумі 253 грн. 05 коп., штраф у сумі – 79 грн. 28 коп., грн., повернення держмита в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 30 грн., а всього 413 грн. 33 коп. (чотириста тринадцять ) грн. 33коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Скворцова В.Г.
- Номер: 6/380/53/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Скворцова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/380/54/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Скворцова В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016