Справа № 2-4445/06

Справа №2-359/07

Справа №2-37/08

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 07 квітня 2008 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді -   Блажко І.О.

при секретарі -     Матяш М.В.

з участю позивача -   ОСОБА_1 третьої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.08.2006 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не менше 30% прожиткового мінімуму (відповідно віку дитини).

25.09.2006 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави до участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що в період шлюбу між сторонами у них 07.06.1988 року народилася донька - ОСОБА_3. Після досягнення донькою повноліття відповідач коштів на її утримання не надає. Донька перебуває на її утриманні. На даний час донька навчається на фінансово-економічному факультеті Київського національного економічного університеті, за денної формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги, яку вона в достатньому розмірі надати не може.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик в пресі (ст.74 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 19.12.1990 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5).

ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Київського національного економічного університету, фінансово-економічного факультету. Термін навчання до 30.06.2009 року (а.с.3).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв*язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме : матеріальний стан сторін по справі, задовільний стан зоров*я дитини та платника аліментів, у зв*язку з чим сторони

додаткових витрат на лікування не несуть, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб.

Таким чином, ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, у зв*язку з цим не працює, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці пов»язану з навчанням, яку позивач ОСОБА_1Б, в достатньому розмірі надати не може, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, ст.ст.60, 88, 212, 213, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання не встановлено, ідентифікаційний номер не встановлено, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі !4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку на час навчання до 30.06.2009 року, починаючи з 15.08.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 07 грн. 50 коп витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.