ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" липня 2006 р. | Справа № 02-2/9-394 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.06.2006 р. ( вх. № 3032 від 23.06.06 р.) прокурора Шумського району, заявленої в інтересах держави в особі Шумської районної державної адміністрації, м. Шумськ Тернопільської області до відповідача - Фермерського господарства "Райдуга", с. Людвище Шумського району Тернопільської області, про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, повертає подані матеріали заявнику через те, що:
· Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ухвали № 02-10/9-57 від 26.06.2006 р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 3 ст. 106 КАС України, оскільки у матеріалах, доданих до позовної заяви були відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Прокурору Шумського району встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 17.07.2006 р.
Вказані недоліки в строк до 17.07.2006 р. позивач не усунув, за таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на наведене, керуючись п. 1 ст. 108 ГПК України, суддя
Ухвалив:
1. Повернути Прокурору Шумського району, вул. Українська,53, м. Шумськ Тернопільської області, позовну заяву № 811 від 21.06.06 р. прокурора Шумського району, заявленої в інтересах держави в особі Шумської районної державної адміністрації, м. Шумськ Тернопільської області до відповідача - Фермерського господарства "Райдуга", с. Людвище Шумського району Тернопільської області, про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, разом із доданими до неї документами (всього на 18-ти аркушах) без розгляду.
Суддя Л.В. Кропивна