Судове рішення #46385098

Справа № 3-122/11


ПОСТАНОВА

Іменем України



          09.02.2011 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина (ку) України, проживаючого (чу) за адресою: м.Здолбунів, вул.Коперника, 61/12, працюючого(чу) приватним підприємцем, ідентифікаційний код відсутній,


за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Зміст ст.268 КУпАП роз?яснено.


в с т а н о в и в:


21 грудня 2010 року о 03 год. 20 хв., в м.Рівне по вул.Чорновола, гр.ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Мерседес Бенц 240»з д/н «726-03 ОЕ», з неосвітленим заднім номерним державним знаком, в темну пору доби, чим порушив п.30.2 ПДР України.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав (ла) та пояснив (ла), що розпочинав експлуатацію автомобіля без будь яких технічних несправностей, лампочка, яка освітлювала номерний знак горіла, а вийшла з ладу вже під час руху, а тому в нього не було можливості помітити дану несправність і усунути її.

Судом встановлено, що докази умисного вчинення будь-яких дій правопорушником , внаслідок яких могла виникнути дана несправність –відсутні.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку про доцільність звільнення гр.ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, в зв?язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.


Керуючись ст.ст. 221, 252, 268, 283, 284, 294, ч.6 ст.121, 22 КУпАП,


п о с т а н о в и в :


Звільнити гр.ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, в зв?язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.


Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з подання апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.


Суддя:


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку використання мисливської зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мішура В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом з ознаками алкоголдьного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мішура В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: АП-122
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-122/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мішура В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація