Справа №2-378/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Берези В.І.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи тим, що постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.05.2003 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини із всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення нею повноліття. Зазначила, що їй важко утримувати дочку за рахунок стягуваних аліментів, оскільки вона ніде не працює, тому просила змінити розмір стягуваних аліментів до 300 грн. на дитину, оскільки відповідач матеріально спроможний надавати допомогу на утримання дочки.
В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_1 вимоги своєї позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач в судовому засідання позов визнав, пояснив, що сплачує присуджені аліменти, не впевнений, що зможе сплачувати аліменти у розмірі 300 грн. на дочку щомісячно до досягнення нею повноліття, так як має не постійний дохід.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої, позивачці, відповідно до постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 28.05.2003 року, присуджено аліменти в розмірі ј частини із всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивачка отримує аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно, на даний час не працює.
Відповідно до довідки № 2609 від 11.12.2008 року, виданої МКП «ЖКУ» ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матір’ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки № 278, виданої 17.03.2009 р. Миколаївським районним центром зайнятості, ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована у Миколаївському районному центрі зайнятості з 23.03.2006 р. та знята з обліку 03.09.2007 р. На даний час на обліку не перебуває.
Вирішуючи питання відносно зміни розміру стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка не працює та майновий стан відповідача, який одержує дохід, хоч і не постійний, виплачує аліменти, розмір яких значно менший від встановленого державою мінімального розміру.
Тому, суд оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважає, позов підставним для зміни розміру стягуваних аліментів по 300 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 192 Сімейного кодексу України та ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений за постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 28 травня 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Жидачів, вул. Грушевського, 43 Миколаївського району Львівської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, з моменту набрання чинності даним рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Виконавчий лист №2-55/03, виданий на підставі постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 28.05.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, відкликати з державної виконавчої служби Миколаївського району Львівської області, долучивши його до справи №2-55/03.
Рішення суду може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Суддя: Береза В.І.
- Номер: 6/280/42/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-378/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 22-ц/776/411/17
- Опис: про визнання недійсним акту про нещасний випадок форми НПВ, зобов'язання складання акта форми Н-1
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-378/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 6/280/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-378/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: 22-ц/776/1606/17
- Опис: про визнання недійсним акту про нещасний випадок та про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред’явлення до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-378/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Береза В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 20.12.2017