Справа № 772/175/15-к

Провадження №521

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

21 грудня 2010 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П. з участю прокурора Козира С.М., розглянувши подання ст. слідчого відділу СВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Качинського О.П. про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, учня 2 курсу ПТУ¹ 42 м. Погребище, не одруженого, раніше не судимого,-

обвинуваченого по ст. 152 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий відділу СВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Качинський О.П. звернувся до апеляційного суду з поданням, погодженим з прокурором Вінницької області, про продовження строку тримання під вартою до 5 місяців обвинуваченому ОСОБА_2

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у згвалтуванні малолітньої ОСОБА_3, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. 15.08.2010 року в АДРЕСА_1.

Постановою Погребищенського районного суду від 7 вересня 2010 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, а постановою цього ж суду від 25 жовтня 2010 року строк тримання під вартою обвинуваченого продовжено до 4-х місяців.

Строк утримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 28 грудня 2010 р.

В своєму поданні слідчий зазначає про неможливість закінчення досудового слідства до вказаної дати, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, приєднати до матеріалів кримінальної справи висновок генетично - молекулярної експертизи, яка знаходиться на виконанні в КДНЕКЦ м. Києва, ознайомити з ним обвинуваченого ОСОБА_2, оглянути та приєднати до матеріалів справи речові докази, виконати вимоги ст.ст.23. 217. 218-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Вислухавши пояснення слідчого, міркування прокурора про необхідність задоволення подання, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства і суду та продовжувати злочинну діяльність, по справі необхідно провести ряд слідчих дій, на які посилається слідчий, тому строк тримання під вартою ОСОБА_2 необхідно продовжити до 5 місяців.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання ст. слідчого відділу СВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Качинського О.П. задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 5 місяців. тобто до 28 січня 2011 року.

Суддя:

З оригіналом вірно: