Справа № 2-2743/2009 рік

                                                                             

                                                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         23 квітня 2009 року                                                      м.Херсон

                                             Комсомольський  районний суд м.  Херсона   у складі:

                                             головуючого  судді: Майдан С.І.

                                             при секретарі: Варавенко Ю.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,

         

                                                              встановив:

       

         24.03.2009 року позивач  звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 01.09.2007 року. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАГС. Подружнє життя не склалося через  те, що у них різні характери, різні погляди на життя.  Шлюбні відносини фактично припинені в жовтні 2008 року. Спору про розподіл спільного майна  немає. Вважає, що примирення  неможливе, просила шлюб розірвати.

        У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила  позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

        Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.  

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі  можливо постановити  при проведенні  попереднього судового  засідання.    

        Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні позову  ухвалюється судове  рішення  в порядку встановленому  ст. 174 ЦПК України, згідно якої  у  разі  визнання відповідачем  позову  суд  за наявності  для того  законних підстав  ухвалює  рішення  про задоволення позову.  

        Суд, заслухавши пояснення  осіб, які брали участь у  справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  обґрунтований та  підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що  сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007 року,  відповідно до  актового запису №523 свідоцтва про шлюб серії   НОМЕР_1 , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції від 01.09.2007 року. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАГС. Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з жовтня 2008 року. Спору про розподіл спільного майна  немає.

         Подружнє життя  сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги.

         Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає можливим розірвати шлюб між ними.  

         На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

                                                            вирішив:

         Позов ОСОБА_1   задовольнити.      

         Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 ,  зареєстрований  Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції від 01.09.2007 року, актовий запис № 523 - розірвати.

         При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2  17 грн.  держмита на користь держави, ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

                  Суддя:                                                     С.І.Майдан