Справа №33-13/13-2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2007 року голова апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., перевіривши за скаргою ОСОБА_1 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2006 року ОСОБА_1 визнаний винним в тому , що він 18.06.2006 року о 9 годині 50 хвилин в м. Бровари по. вул.Андреева, керуючи автомобілем ВАЗ -21013 державний номерний знак НОМЕР_1, в порушенні вимог п.п.11.2,12.3 Правил дорожнього руху України здійснював рух ближче до лівого краю проїзної частини та при виникненні перешкоди для руху у вигляді «вибоїни» не вжив заходів для її безпечного об»їзду і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цією ж постановою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 40 гривень.

Вважаю, що постанова судді підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначена норма законодавстства при розгляді справи суддею не дотримана.

З постанови судді вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній при розгляді справи суддею, а матеріали справи не містять належних даних про повідомлення ОСОБА_1 за його місцем проживання, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, про час і місце розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.

За таких обставин постанова судді є незаконною і підлягає скасуванню з направленням справи на новий  розгляд.

Керуючись ст.ст.293,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2006 року про притягнення до відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Голова апеляційного суду

Київської області:                                                                              Ю.А.Нечипоренко