Справа № 10 п - 4 / 2007 рік ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 року апеляційний суд Київської області в складі
головуючої судді Капічон О.М.
при секретарі Руденко Ю.В.
за участю прокурора Савчука В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в Київській області про продовження строку тримання під вартою до восьми місяців відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина , громадянина України , уродженця міста Києва , не одруженого , не працюючого , проживає в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Київської області надійшло подання старшого слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Київській області, погоджене з прокурором Київської області про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до 8 місяців.
В поданні зазначено , що 05.04.2006 року близько 10.00 годин ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 з корисливих мотивів , з метою протиправного заволодіння чужим майном з будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 викрали з будинку майно ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 200 доларів США та вироби з золота , чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 05.04.2006 року СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа № 05 -5040 , а 06.08.2006 року за вказаним фактом кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Крім того , 29.04.2006 року близько 01.35 години в с Воронькові, Бориспільського району , Київської області ОСОБА_1 за попередньої змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з метою відкритого викрадення чужого майна , шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері проникли в будинок ОСОБА_5, розташований по АДРЕСА_3 де погрожуючи застосуванням пістолета та ножа відкрито викрали з будинку камуфльовану куртку військового зразка , шкіряну чоловічу барсетку , що належить ОСОБА_5, в якій знаходились грошові кошти в сумі 170 грн., паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_5, дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_5, службове посвідчення співробітника МВС на ім'я ОСОБА_5, медичну довідку на право керування транспортними засобами на ім'я ОСОБА_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Тойота Каріна" державний номерний знак НОМЕР_1 та ключі від дверних замків .
За вказаним фактом 28.08.2006 року СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в
Київській області порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Того ж числа вказана кримінальна справа об'єднана з кримінальною
справою № 05 -5040 під загальним реєстраційним номером 05- 5040 .
Крім того , 10.07.2006 року в період часу з 11.10 до 11.30 годин ОСОБА_1 з корисливих мотивів , з метою незаконного заволодіння чужим майном , шляхом вільного доступу проник в будинок ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_4, де вчинив напад на ОСОБА_6 та заволодів наступним майном : грошовими коштами в сумі 750 грн., золотою обручкою, мисливською рушницею "ИЖ - 26" та газовим пістолетом "Вальтер " , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду.
За вказаним фактом 20.07.2006 року СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа № 05 - 5146 , а 22.07.2006 року за вказаним фактом кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_1
Крім цього , 14.07.2006 року близько 14.00 - 15.00 годин ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном , шляхом вільного доступу , проникли в будинок ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_5 , де викрали з приміщення будинку гроші та золоті вироби , чим завдали ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму понад 40 тисяч доларів США.
За вказаним фактом 24.07.2006 року СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа № 05 - 5155 , а 06.08.2006 року за вказаним фактом кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Крім того , 18.07.2006 року в період часу з 08.00 до 13.00 ОСОБА_1 шляхом пошкодження вікна проник в будинок ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав хрестик з обручкою , виготовлені з золота та мисливську рушницю , чим завдав ОСОБА_11 матеріальну шкоду.
За вказаним фактом 28.07.2006 року СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа № 05 - 5160 , а 06.08.2006 року за вказаним фактом кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_1
06.08.2006 року слідчим Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області кримінальні справи № 05 - 5040 , 05 - 5146, 05 - 5155 та 05 - 5160 об'єднані в одне провадження під загальним номером 05- 5040 .
Крім цього , 26 червня 2006 року СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа № 03 - 8536 за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.187 КК України по факту розбійного нападу на домоволодіння ОСОБА_12 та ОСОБА_13
В поданні також зазначається , що 22 червня 2006 року близько 6 години 30 хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникли в приміщення будинку АДРЕСА_7 , де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заволоділи матеріальними цінностями ОСОБА_12 на загальну суму 120305 грн., а також спричинили ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани долоні правої руки, синців на обличчі.
25 липня 2006 року кримінальна справа № 03 - 8536 порушена щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Крім цього , 05.05.2006 року ВД Білоцерківського МВВС було порушено кримінальну справу № 02 - 1560 по факту незаконного заволодіння автомобілем "Ауді А - 6", що належить ОСОБА_14 та по факту розбійного нападу на останню.
Органом слідства також ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 28.04.2006 року близько 21 години він за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 незаконно заволоділи автомобілем "Ауді - А 6 " державний номерний знак НОМЕР_2, що знаходився біля подвір'я будинку АДРЕСА_8 , чим заподіяли ОСОБА_14 значної матеріальної шкоди на суму 70 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 цього ж дня близько 21 години відкрито , із застосуванням насильства , небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_14, поєднаного з проникненням в її житло за адресою АДРЕСА_8 викрали гроші та вироби із золота на загальну суму 20 050 грн., чим завдали їй значної матеріальної шкоди . Після вчинення вказаного злочину ОСОБА_2, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_15 залишили викрадений ними автомобіль "Ауді А - 6" в домогосподарстві ОСОБА_16, який не знав про вчинення злочину.
24.07.2006 року СВ Білоцерківського МВВС була порушена кримінальна справа № 02 - 1560 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.187 , ч.3 ст.289 КК України .
25.09.2006 року СВ Білоцерківського МВВС була порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_15 за ознаками складу злочину , передбаченого ст.. 198 КК України по факту придбання речей завідомо здобутих злочинним шляхом , що були викрадені під час розбійного нападу на домоволодіння ОСОБА_14
Крім цього , 06.05.2006 року СВ Білоцерківського МВВС порушено кримінальну справу № 02 -1562 за ознаками складу злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України щодо ОСОБА_4
14.09.2006 року кримінальні справи № 02 - 1560 та № 02 - 1562 об'єднані в одне провадження під загальним реєстраційним номером 02 -1560 .
06.10.2006 року кримінальні справи № 05 - 5040, 03 - 8536, 02 - 1560 прокуратурою Київської області передані для подальшого розслідування до СУ ГУМВС України в Київській області.
Крім цього , 18.07.2006 року ВД Володарського РВ ГУМВС України в Київській області було порушено кримінальну справу № 09 - 3420 по факту вчинення крадіжки грошових коштів , золотих виробів , особистих речей та газового пістолету з домоволодіння ОСОБА_17, що знаходиться в АДРЕСА_9 , яке мало місце 12.07.2006 року .
Органами слідства також ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що 12 липня 2006 року він на автомобілі марки ЗАЗ -1102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував за дорученням з метою вчинення крадіжки прибув в смт. Володарка до місця розташування житлового будинку АДРЕСА_9 , який належить ОСОБА_17 Після цього , пошкодивши пластикове вікно, шляхом його видавлювання таємно проник у приміщення будинку , звідки вчинив крадіжку індивідуального майна та газового пістолету "Вальтро Комбат" , чим заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_17 на загальну суму 3131 грн. та 50 доларів США .
10.09.2006 року СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області за вказаним фактом була порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_2 за ознаками складу злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України .
04.10.2006 року кримінальна справа № 09 - 3420 передана для подальшого розслідування до СУ ГУ МВС України в Київській області.
11.10.2006 року кримінальні справи № 05 - 5040 , 03 - 8536, 02 -1560 та 09 -3420 об'єднані в одне провадження під загальним номером 05 - 5040 .
22.07.2006 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.. 115 КПК України.
Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2006 року строк затримання ОСОБА_1 продовжений до 10 діб .
Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2006 року щодо ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
10.08.2006 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України.
05.09.2006 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину , передбаченого ст..289 ч.3 , 187 ч.3 КК України .
Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2006 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжений до трьох місяців.
Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2006 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжений до чотирьох місяців.
Постановою судді апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2006 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 6 місяців .
Строк досудового слідства в кримінальній справі продовжено до восьми місяців 29 грудня 2006 року .
В поданні слідчого , погодженого з прокурором Київської області ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 8 місяців посилаючись на те , що для закінчення досудового слідства необхідно провести ряд слідчих дій та заходів , зокрема витребувати висновки судово - психіатричної та додаткової дактилоскопічної експертизи ; ознайомити обвинувачених з висновками експертиз ; провести впізнання та очні ставки ; вжити оперативно - пошукових заходів та слідчих дій , спрямованих на встановлення місця перебування автомобіля "Ауді "; провести додаткову трасологічну експертизу ; пред'явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виконати інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність ; виконати вимоги ст..ст..217 - 218 КПК України.
В судовому засіданні слідчий подання підтримав , просив задовольнити .
Вивчивши матеріали кримінальної справи , опитавши особу , в провадженні якої перебуває справа, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав .
З матеріалів справи вбачається , що органом досудового слідства проведений значний обсяг слідчих дій , проте на даний час необхідно виконати ряд інших слідчих дій , вказаних в поданні , необхідних для завершення досудового слідства в справі , виконати інші процесуальні дії, пов'язані з завершенням досудового слідства по справі, а тому вважаю за необхідне подання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до восьми місяців .
Із урахуванням тяжкості та обставин злочинів , у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, а також даних , що характеризують особу обвинуваченого , який неодноразово судимий , є підстави вважати , що ОСОБА_1, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі або може уникнути слідства та суду, що в свою чергу вказує на відсутність підстав для зміни у відношенні нього запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 148,156, 165 -3 КПК України , -ПОСТАНОВИЛА:
Подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в Київській області Приймака В.А. задовольнити .
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до восьми місяців, тобто до 22 березня 2007 року з утриманням в СІЗО№ 13 управління ДДУ з питань виконання покарань по місту Києву та Київській області.
Копію постанови направити прокурору Київської області та начальнику Київського СІЗО № 13 управління ДДУ з питань виконання покарань по місту Києву та Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя : / підпис/ О.М.Капічон
З оригіналом згідно : Суддя :