Справа № 2-а-6249/08/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Могили А.Б.,
з участю секретаря Надраги Л.Я.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про стягнення доплати до пенсії як дитині війни за 2007 рік в сумі 1453,50 грн. або з липня 2007 року в розмірі 742,5 грн, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про стягнення доплати до пенсії як дитині війни за 2007 рік в сумі 1453,50 грн. або з липня 2007 року в розмірі 742,5 грн.
Позовні вимоги мотивувала тим, що згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії підвищуються на 30 % від мінімальної пенсії за віком. Однак, підвищення пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районні здійснено не було. Вважає такі дії відповідача протиправними при цьому посилається на ст. 22 Конституції України, рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007, яким визнані неконституційними окремі положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Просила позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. Зазначив, що мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для розмірів пенсій, призначених Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а не згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Посилався на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду встановлений ст. 100 КАС України. Просив відмовити в задоволенні позову з вказаних підстав.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що Микитин Ольга Іванівна є дитиною війни, що підтверджується посвідченням серії ІНФОРМАЦІЯ_1від 08.02.2006 року.
Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік” дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було зупинено.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 були визнані неконституційними положення п.12. ст. 71 та ст. 111 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, дію ст. 6 Закону відновлено.
Відповідно до резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду є обов'язковим для виконання на всій території України.
Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням Пенсійного фонду України в Коломийському районі вказане підвищення пенсії позивачу не виплачувалось і не виплачується на даний час.
За таких обставин суд вважає, що порушено право позивача на отримання пенсії в розмірі, визначеному Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
В ст. 85 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зазначено, що виплата пенсії проводиться за поточний місяць загальною сумою у встановлені строки, але не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія.
Згідно ст. 87 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.
Враховуючи вищенаведене порушене право позивача підлягає захисту, а позов задоволенню з 01.01.2007 року.
На підставі ст. 124 Конституції, керуючись ст.ст. 11, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
адміністративний позов задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі здійснити підвищення пенсії за віком Микитин Ользі Іванівні, як дитині війни за 2007 рік, з врахуванням 30% мінімальної пенсії за віком.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Головуючий Могила А.Б.
Постанова в повному обсязі складена 14.01.2009 року.