Справа №2-955/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Сіробаба Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТВТ „Свемон-Восток” м. Харків “Про стягнення суми заробітної плати”, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТВТ „Свемон-Восток” м. Харків про стягнення суми заробітної плати.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно наказу №7-ок від 01.05.2003 року ОСОБА_1 працював різноробочим в АТВТ «Свемон-Восток». Згідно з наказом №59-ок від 31.12.2008 року останній був звільнений за скороченням штату працівників.
Позивачу, з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року не виплачували заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2009 року складає 4946,81 (чотири тисячі дев'ятсот сорок шість гривень вісімдесят копійок), що підтверджується довідкою з місця роботи від 26.01.2009 року.
Таким чином, позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ст. 21 КЗпП України, що передбачає зобов'язання виплачувати заробітну плату за виконану роботу.
Крім того, заробітна плата підлягає індексації згідно з ч.4 ст. 95 КЗпП України, а також ст. 34 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108/95-ВР, яка передбачає компенсацію працівникам при втраті частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати, яка складає 68,52 грн. (шістдесят вісім гривень п'ятдесят дві копійки), згідно довідки від 26.01.2009 року.
В зв’язку з чим позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму боргу по заробітній платі в розмірі 4946 грн.81 коп. та суму компенсації працівникам при втраті частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в розмірі 68 грн.52 коп., разом 5019 грн.33 коп.
Представник відповідача АТВТ „Свемон-Восток” в судове засідання не з’явився, в своїй письмовій заяві просить розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що відповідно наказу №7-ок від 01.05.2003 року ОСОБА_1 працював різнорорбочим в АТВТ «Свемон-Восток».
Згідно наказу №59-ок від 31.12.2008 року останній був звільнений за скороченням штату працівників.
Позивачу, з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року не виплачували заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі станом на 01.01.2009 року складає 4946,81 (чотири тисячі дев'ятсот сорок шість гривень вісімдесят копійок), що підтверджується довідкою з місця роботи від 26.01.2009 року.
Таким чином відповідач порушив вимоги ст. 21 КЗпП України, що передбачає зобов'язання виплачувати заробітну плату за виконану роботу.
Крім того, заробітна плата підлягає індексації згідно з ч.4 ст. 95 КЗпП України, а також ст. 34 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108/95-ВР, яка передбачає компенсацію працівникам при втраті частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати, яка складає 68,52 грн. (шістдесят вісім гривень п'ятдесят дві копійки), згідно довідки від 26.01.2009 року.
Ст. 115 ч.1 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 80-81, 209-215 ЦПК України, ст.ст.21, 95 ч.4, 115, 116, 233 КЗпП України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з АТВТ «Свемон-Восток» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року, що складає станом на 01.01.2009 року 4946,81 (чотири тисячі дев'ятсот сорок шість гривень вісімдесят копійок) а також компенсацію при втраті частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати, яка складає 68,52 грн., а разом 5019/п*ять тисяч дів*ятьнадцять гривень/ 33 коп.
Стягнути з ТОВ «Горизонт» с. Слатине Дергачівського району на користь держави суму держмита за подачу позову в розмірі 50,19 грн. та послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Остропілець Є.Р.
- Номер: 2-во/376/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-955/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Остропілець Є. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 2-во/376/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-955/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Остропілець Є. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 2-во/376/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-955/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Остропілець Є. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 2-зз/363/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-955/2009
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Остропілець Є. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 2-зз/363/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-955/2009
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Остропілець Є. Р.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2025
- Дата етапу: 23.06.2025