Справа № 493/1180/13-к
Провадження № 1-кс/493/55/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2013 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., при секретарі – Погребнюк Л.М., за участю процесуального керівника у даній справі – прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_1, слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка має середню освіту, не одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4), раніше не судимої, підозрюваної у кримінальному провадженні № 42013170230000008 за ст. 166 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження №42013170230000008 стосовно ОСОБА_3, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, з посиланням на те, що остання злісно не виконувала встановлені законом обов’язки відносно своїх малолітніх дітей, внаслідок чого 18.11.2012 р. малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, отримав легкі тілесні ушкодження, а дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, загинула.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 за згодою процесуального керівника у справі – прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов’язків, а також запобігання способам вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваної ОСОБА_3, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність запобігання запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.02.2013 р. внесено відомості стосовно ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
05.06.2013 р. ОСОБА_3 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_3 винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що вона раніше не судима, свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнає, має постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8, натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов’язків, запобігти способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_3 найбільш м’який запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, поклавши на неї обов’язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка має середню освіту, не одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_9), раніше не судимої, підозрюваної у кримінальному провадженні № 42013170230000008 за ст.166 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_3 на строк один місяць обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (с. Лісничівка Балтського району Одеської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
У разі невиконання підозрюваною ОСОБА_3 покладених на неї обов’язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ