Судове рішення #46341989


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17


Справа № 2- 13525/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

В особі судді : Дужича С.П.

при секретарі Прокопчук Л.М.

провівши заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Івановича про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в ПТУ №1 м. Рівне, в розмірі ? частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового

мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення терміну навчання дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона змушена звертатись з даним позовом до суду .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги

підтримала. Вказує, що відповідач матеріальну допомогу не надає , син студент проживає з нею і перебуває на її утриманні. Термін навчання дитини складає з 01.09.2009 року по 30.06.2011 року. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходу, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення терміну навчання дитини.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши позивача,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 , Сімейного кодексу

України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ або у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст . 183 СК України передбачено, що частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

З встановлених судом обставин справи вбачається, що аліменти слід присудити у розмірі ? частини доходу відповідача, щомісячно, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання дитини не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову .

На підставі ст.ст.199,200,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84,212, 214,215,225 ЦПК

України,суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця смт. Соснове, Березнівського району, Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходу, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2010 року і до ЗО червня 2011 року.

Судові витрати в розмірі 51 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після

закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному

порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у

судовому зсіданні під час проголошення судового рішення,

можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя С.П. Дужич




  • Номер: 22-ц/790/6362/15
  • Опис: за позовом Лєтаєва А. Д. до Радик І. Л. про розірвання договору оренди. вих 6023
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-13525/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дужич С.П. С.П.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/2260/17
  • Опис: за позовом Лєтаєва А. Д. до Радик І. Л. про розірвання договору оренди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-13525/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дужич С.П. С.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація