Судове рішення #46341943


Костопільський районний суд Рівненської області

м. Костопіль, вул. Коперніка, 14а, 35000, (03657) 2-36-52


Справа № 1-174/10

ПОСТАНОВА

9 вересня 2010 року Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши в місті Костопіль скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.І ст.125 КК України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.І ст.125 КК України ОСОБА_2 по факту нанесення їй легких тілесних ушкоджень 14 червня 2010 року.

У відповідності до ч.І ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які даним Кодексом встановлені до обвинувального висновку (статті 223, 224 КПК України). Скарга має складатись з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання.

Однак, скарга потерпілої не відповідає вимогам зазначених статей, в ній не вказані: показання обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист і результати їх перевірки; місце складання скарги. Крім того, в матеріалах відсутні додатки, передбачені ст.224 КПК України.

На підставі вищевикладеного вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду як таку, що не відповідає вимогам ст.251 КПК України, які встановлені ст.ст.223, 224 КПК України щодо обвинувального висновку, та повернути її ОСОБА_3

У разі усунення скаржником недоліків, зазначених в постанові, вона вправі звернутися до суду з повторною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись cm.ст.27, 223, 224, 251 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.І ст.125 КК України ОСОБА_2 - без розгляду та повернути її ОСОБА_1

СУДДЯ:



  • Номер: 1-174/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-174/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 11-кп/821/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-174/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-174/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2009
  • Дата етапу: 24.07.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-174/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2010
  • Дата етапу: 01.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація