Справа № 2а-22/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року      Новотроїцький районний суд     Херсонської області

в складі: головуючого – Вейтас І.В.

при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

за участю  позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

     Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2009 року працівником ДПС Таврійської ДАІ відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено про те, що  він 26.01.2009 року на автодорозі АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив обгін  транспортного засобу в зоні дії перехрестя, чим порушив вимоги  п. 14.6 А “Правил дорожнього руху” і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2  ст. 122 КУпАП..

       Цього дня працівник ДПС Таврійської ДАІ виніс постанову НОМЕР_1 ,  якою визнано його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2  КУпАП та  накладено   на нього адміністративне  стягнення  у вигляді  штрафу в  сумі 425 грн.00 коп. Позивач вважає, що дана постанова незаконна та підлягає скасуванню. Просить скасувати постанову НОМЕР_1  по справі про адміністративне правопорушення.

         В судовому засіданні ОСОБА_1  позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

         Представник  ДПС м. Таврійськ Каховського району до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

     Заслухавши  позивача, дослідивши матеріали справи , суд  приходить до  висновку  про необхідність задоволення  позову та закриття провадження по справі , оскільки  в діях ОСОБА_1  відсутня подія адміністративного  правопорушення передбаченого  ст. 122 ч. 2 КУпАП.  

        Як пояснив ОСОБА_1  в судовому засіданні та вказував під час складання протоколу, що відображено в його поясненнях, він здійснив обгін транспортного засобу по переривчастій лінії до перехрестя. Згідно п. 11.10 Правил дорожнього руху наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання. Відповідно до п. 14.6 Правил дорожнього руху обгін заборонено на перехресті. Обгін позивач завершив до перехрестя і не здійснював обгін на ньому.

        На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 18, 19, 162 КАС України, ст.  293 ч. 1 п. 3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

        Позов ОСОБА_1  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

         Скасувати  постанову НОМЕР_1  від 26.01.2009 року ІДПС м. Таврійськ Каховського району про накладення на ОСОБА_1  адміністративного  стягнення  та  закрити провадження по справі, в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського  апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області                         ______________   І.В.Вейтас