Справа № 2-495/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 року Новотроїцький райсуд Херсонської області
В складі: головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
з участю: позивача – ОСОБА_1 .
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.03.1993 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Чірчікському відділі РАГС Ташкентської області, актовий запис НОМЕР_1 . Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час позивач з відповідачем разом не проживають. Їхня сім’я фактично розпалась та існує формально. Причиною розпаду сім’ї є те, що сторони не зійшлися характерами, на ґрунті чого у них виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач до судового засідання не з’явилась, в заяві на ім’я суду просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами, на ґрунті чого в сім’ї виникають сварки та непорозуміння. Сім’я розпалась остаточно, шлюб існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03.03.1993 року у Чірчікському відділі РАГС Ташкентської області, актовий запис НОМЕР_1 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області Вейтас І.В.
- Номер: 2-во/658/20/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-495/09
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018