Криворізький районний суд Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67

Справа № 3-337/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: директор ТОВ «Агро Ойл КР», вул. Теплична, 17, с. Новопілля, Криворізький район. Дніпропетровської області,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення КК № 291117 від 11.03.2010 року відносно ОСОБА_2С про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Агро Ойл КР», розташованого за адресою: вул. Теплична, 17, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, допустив порушення п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за січень 2010 року у сумі 41,00 грн. по строку сплати 02.03.2010 року, фактично платіжне доручення до установи банку надано 03.03.2010 року.

Судом встановлено, що диспозиція статті 163-2 КУпАП передбачає підстави для притягнення осіб до адміністративної відповідальності за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), тобто об'єктивна сторона даного адміністративного правопорушення виражена саме у вище вказаних діях.

При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів про те, що ОСОБА_2, є посадовою особою - директором ТОВ «Агро Ойл КР» (копія наказу про прийом на роботу, тощо).

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті не можливий, так як в порядку ст. 278 КУпАп справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2підлягає поверненню до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України повернути до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя