Справа № 2а-5400/08/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
12 березня 2009року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Матуляка Я.П.;
при секретарі Шварговському Д.Д.
за участю представників відповідача - Івано-Франківської ОДА - Бойчука М.Й., Гундяка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1,
до відповідача: Яремчанської міської Ради, Івано-Франківської ОДА, про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до Яремчанської міської Ради, Івано-Франківської ОДА про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не прибула повторно, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась завчасно і належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представники відповідача - Івано-Франківської ОДА, в судовому засіданні зазначили, що позивач неодноразово не з'являється в судове засідання. Зловживає своїми процесуальними правами, направляючи безпідставні клопотання про відкладення розгляду справи, що призводить до затягування розгляду по справі.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що в судове засідання призначене на 16.12.2008 року, ні позивач, ні її представник в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомляли. В судові засідання, призначені на 17.02.2009 року та 12.03.2009 року, позивач та її представник в судове засідання не прибули, однак представником позивача на адресу суду направлялись клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що позивач повторно звернулась із заявою до відповідачів по справі - Яремчанської міської Ради та Івано-Франківської ОДА про надання дозволу на проведення проектно-пошукових робіт. Однак, суд не може прийняти до уваги дані клопотання, так як повторне звернення із вищезазначеною заявою, в жодному випадку не може бути перешкодою для прибуття в судове засідання позивача та її представника. Інших, причин неприбуття позивача та його представника в судові засідання, які б могли бути визнані поважними, не наведено.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву позивача слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яремчанської міської Ради, Івано-Франківської ОДА про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Головуючий суддя: (підпис) Матуляк Я.П.