ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання банкрутом

"30" вересня 2010 р. Справа № 8/6

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" вул. Дворецька 131,Рівне,33000

Суддя Бригінець Л. М.

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів : ОСОБА_1 - ВАТ ВТБ Банк; ОСОБА_2 - ФСС з тимч. втрати працездатності; ОСОБА_3 - ФСС НВВ та ПЗ ; ОСОБА_4 - Рівненський МЦЗ ; ОСОБА_5 - упр. ПФУ в м. Рівне

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про здійснення процесуального правонаступництва.

Кредитором ВАТ ВТБ Банк подано письмове клопотання про здійснення процесуального правонаступництва та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, в зв"язку зі зміною найменування юридичної особи.

До поданого клопотання вищезазначеного кредитора долучено копію Свідоцтва про державну реєстрацію та копію першої та другої сторінок нової редакції статуту, що свідчить про зміну найменування юридичної особи - ОСОБА_7 акціонерне товариство "ВТБ Банк" на Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк". Дата перейменування 29.07.2010р.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задоволити, виходячи з наступного.

У відповідності із ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов"язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були обов"язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Заперечень від інших кредиторів щодо поданого клопотання суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, -суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво: замінити кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством " ВТБ Банк".

2. Зобов"язати розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів в частині найменування кредитора - Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк" замість ОСОБА_7 акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Суддя Бригінець Л. М.