Судове рішення #46339089

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" квітня 2011 р. Справа № 4/39


Кредитор : Комерційно-виробниче мале колективне підприємство фірма "Меркурій" вул. С.Бандери 54,Рівне,33000

Боржник : Державне підприємство "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" вул. Заводська 1,Шпанів,Рівненський район, Рівненська область,35301

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів : ДПІ у Рівненському районі - ОСОБА_1 (дов.№279/10-27 від 11.01.11р.), ОСОБА_2 (посв. УРВ №2059466)

Від боржника: ОСОБА_3 (дов.від 20.12.2010р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Сектор з питань банкрутства в Рівненській області - ОСОБА_5 (посв. №059).

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.


Про часткове скасування заходів забезпечення грошових вимог кредиторів та часткове звільнення активів боржника з податкової застави


                    В судовому засіданні 24.03.2011 року оголошувалася перерва до 25.03.2011 року та 01.04.2011 року для подання та вивчення поданих доказів .

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2004р. порушено провадження у справі №4/39 про банкрутство ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів", введено процедуру розпорядження майном ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів".

Станом на 01.04.2011 року справа про банкрутство ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

                    23.02.2011р. розпорядником майна боржника подано письмове клопотання від 21.02.11р. про часткове скасування заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом продажу майна боржника, яке не задіяне у виробничому процесі заводу, згідно Переліку доданого до клопотання ( том. 5, арк.5-7).

Крім того, в судовому засіданні 24.03.2011 року представником боржника заявлено усне клопотання про часткове скасування заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом продажу майна боржника , яке не задіяне у виробничому процесі заводу, згідно Переліку доданого до клопотання розпорядника майна.

                    Господарський суд заслухавши в судовому засіданні 24.03.2011 року, 25.03.2011 року та 01.04.2011 року представників кредиторів, розпорядника майна, боржника, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

                    Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2004р. вжито заходи забезпечення вимог кредиторів, а саме: накладено арешт на все майно та грошові кошти, що належать боржнику.

                    У відповідності із п.3 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи до забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди або до винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

                    Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищевказаних обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.

                    Як встановлено судом, подане клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, розпорядник майна обгрунтовує обсягами поточної заборгованості станом на 01.01.2011 року в сумі 3 479 000,3 грн. насамперед перед бюджетом та державними фондами ( розшифровка кредиторської заборгованості ДП Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів"станом на 01.01.2011 року) та заборгованістю по заробітній платі в сумі 101 073 грн. 76 коп. станом на 01.03.2011 року ( довідка боржника № 333/01 від 17.03.2011 р.). До клопотання розпорядником майна додано Перелік майна ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів", яке повернуте з оренди та пропонується для продажу.

                    Вказане в Переліку майно, а саме цех по виробництву горілчаних виробів та інше індивідуально визначене майно згідно переліку не використовується у виробничій діяльності, з листопада 2008 року не зберігається належним чином, частково розкомплектоване, частина обладнання не придатна до використання, що підтверджується листом боржника ( вих. № 88/01 від 25.01.2010 року), поясненням директора заводу ( вих. № 318/01 від 15.03.2011 року), актами ідентифікації та обстеження державного індивідуально визначеного майна - цеху по виробництву горілчаних виробів Шпанівського експериментального заводу харчових екстрактів, яке не придатне до експлуатації від 26.10.2010 року, додатками до акту прийому-передачі № 1, № 2, № 3 від 26.11.2010 року з переліком майна .

Згідно поданого розпорядником майна висновку про вартість індивідуально визначеного майна та незавершеного будівництва цеху по виробництву горілчаних виробів Шпанівського експериментального заводу харчових екстрактів ( витяг із звіту від 30.10.2010 року), виконавцем якого є ПП ЕКФ "Приватна справа" : м. Рівне, вул. Гур"єва, 13, ринкова вартість вказаного майна становить 5 710 650 грн. без врахування ПДВ.

Згідно листа Фонду державного майна України по Рівненській області ( вих. № 18/04-00676 від 16.03.2011 року) ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" не відноситься до сфери управління регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області, органом управління боржника є Мінагрополітики України.

Відповідно до письмових пояснень Мінагрополітики України (вих. № 31-4/242 від 15.03.11 р.) ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" належить до сфери управління Міністерства аграрної політики України, посилаючись на пункт 2.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України яким визначено, що під час дії Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" господарські суди не повинні виносити постанови про визнання банкрутами державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 %, про відкриття ліквідаційної процедури та дозволяти продаж об"єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а тому просить при винесенні будь-яких рішень керуватися чинним законодавством.

Згідно поданого суду протоколу № 3 зборів комітету кредиторів ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" від 10.02.2011 року комітетом кредиторів одноголосно в повному складі постановлено дати згоду на продаж частини майна ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" згідно переліку, яке повернуто з оренди і не задіяне у виробничому процесі заводу, а отримані кошти від продажу даного майна направити на погашення поточної кредиторської заборгованості, насамперед перед бюджетом та державними фондами.

                    Статтею 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%, якщо таке відчуження здійснюється шляхом звернення стягнення на майно боржника за рішенням, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою, окрім рішень щодо виплат заробітної плати, та інших виплат, що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами.

                    В даному випадку незавершене будівництво цеху по виробництву горілчаних виробів та індивідуально визначене майно, включене в клопотання для дачі дозволу на їх продаж не задіяні у виробничій діяльності. Кошти від продажу цих об'єктів мають бути спрямовані на виплату заборгованості по заробітній платі працівникам та виплат до бюджету, інших поточних платежів.

                    Враховуючи, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, на виплату заробітної плати та поточні вимоги не поширюється (ч.6 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") то під час процедури розпорядження майном боржника дозволяється задовольняти вимоги таких кредиторів, а отже є підстава для дачі дозволу на продаж об'єктів, не задіяних у виробничих процесах.

                    Крім того, як встановлено судом за даними Рівненської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ДПІ у Рівненському районі на все майно ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" накладено публічне обтяження у вигляді податкової застави.

          ДПІ у Рівненському районі не подано заперечень щодо звільнення активів банкрута з податкової застави та їх реалізації з метою погашення поточної заборгованості.

          Відповідно до ст.93 Податкового Кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня:

- отримання органом державної податкової служби підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку;

- визнання податкового боргу безнадійним;

- прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства;

- отримання платником податків рішення відповідного органу про скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов'язання або його частини (пені та штрафних санкцій) внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження;

- реєстрації в органі державної податкової служби податкової поруки у випадках, визначених цим Кодексом.

                    Підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з державних реєстрів застав рухомого або нерухомого майна є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами цієї статті.

За таких обставин підлягає звільненню з податкової застави незавершене будівництво цеху по виробництву горілчаних виробів та індивідуально визначене майно згідно переліку доданого до клопотання

                    Враховуючи викладене, керуючись ст. 93 Податкового кодеку України, ст.ст. 12,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.68 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:

                    1. Задоволити подане розпорядником майна та боржником клопотання.

                    2. Звільнити частково з податкової застави незавершене будівництво цеху по виробництву горілчаних виробів: с. Шпанів, вул. Заводська, 1 та індивідуально визначене майно згідно переліку доданого до клопотання ( том 5, арк. 5-7), що належить боржнику ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів".

                    3. Скасувати частково заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду при порушені провадження у справі.

                    4. Дати дозвіл на реалізацію майна боржника: а саме незавершеного будівництва цеху по виробництву горілчаних виробів: с. Шпанів, вул. Заводська, 1 та індивідуально визначеного майна згідно переліку доданого до клопотання ( том. 5, арк. 5-7), що належить боржнику ДП "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів".

                    5. Отримані кошти від продажу зазначених об'єктів спрямувати на виплату заробітної плати, заборгованості до державного бюджету, інших поточних платежів.

                    Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненській філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України, відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції.



Суддя Миханюк М.В.


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання поточних кредиторських вимог
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитором
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання поточних кредиторських вимог
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 17.09.2015 р.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про забезпечення позову
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання поточним кредитором
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/39
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Бригінець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація