Справа № 285/1636/13-п

провадження у справі 3/0285/792/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М. Г. розглянувши в м. Новоград-Волинський в залі суду матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.07.1996 р. нар., громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Новоград-Волинський, вул. Космічна, 11, Житомирська область, місце роботи, посада – непрацююча, учениця 11 класу ЗОШ № 4, -

за ст. 175-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, неповнолітня гр. ОСОБА_1 01.04.2013 року о 15 год. 25 хв. знаходячись в громадському місці по вул. Пушкіна, м. Новоград-Волинський, біля ЗОШ № 4, курила цигарки “Уінстон”, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/678/13-п від 20.02.2013 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та до неї був застосований захід впливу у вигляді застереження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному проступку визнала в повному обсязі, щиро розкаялася в його вчиненні.

Дослідивши адміністративний матеріал, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, постанову суду від 20 лютого 2013 року, рапорт, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, та про доведеність вини останньої в його вчиненні.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставинами, яка пом’якшують відповідальність, визнано щире розкаяння винної особи та вчинення правопорушення неповнолітньою особою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 34, 175-1 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 2 КУпАП.

Застосувати на підставі ст. 24-1 КУпАП до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі неповнолітньої ОСОБА_1 під нагляд матері – ОСОБА_2, 11.12.1968 р. нар..

Постанова може бути оскаржена та/або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, встановленому КУпАП.

Суддя : М.Г. Гичко