Справа № 2-406/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
за участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на повнолітню дитини, що навчається, вказуючи на те, що рішенням Новотроїцького районного суду з ОСОБА_2 . на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття. На даний час син досяг повнолітнього віку. З 1 вересня 2007 року син є студентом 2 курсу факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 денної форми навчання АДРЕСА_1 В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина після досягнення ним повноліття не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення 23 років, або закінчення навчання 31.07.2011 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на стягненні аліментів.
Відповідач до судового засідання не з’явився, в заяві на ім’я суду позов визнав, згоден сплачувати аліменти на сина, просить справу розглянути в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини належать до сімейних і регулюються нормами сімейного законодавства. Згідно свідоцтва про народження, виданого 19.02.2003 року Чкалівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 дійсно являється студентом 2 курсу факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , денної форми навчання та навчається на контрактній основі, закінчує університет 31.07.2011 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторони, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 198, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання, починаючи з 24.03.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі – 7-50 грн., судовий збір в розмірі – 51-00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області І.В. Вейтас
- Номер: 6/638/468/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-406/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 03.05.2024
- Номер: 6/638/468/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-406/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 6/638/468/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-406/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2024
- Дата етапу: 10.06.2024