Справа № 1-80/09

                                                               В И Р О К                                            

                                                        ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого – Вейтас І.В.    

                при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

                прокурора      -  Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця   АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешкає АДРЕСА_3 , раніше не судимого,  в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

                                                                          В с т а н о в и в :

    Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 . у вересні 2008 року у лісосмузі, що розташована на відстані біля АДРЕСА_4 знайшов один дикорослий кущ рослини роду конопель, який умисно , з метою незаконного придбання наркотичного засобу зірвав (придбав) і шляхом відокремлення листя від рослини та подальшого його висушування виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс висушений вагою 16,6 г. , який незаконно зберігав при собі, а саме в кишені своїх брюк, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, яке відбулось 24.01.2009 року в приміщенні адміністративної будівлі Новотроїцького РВ УМВС під час особистого обшуку речей ОСОБА_1  

     Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої підсудному та  учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

    Підсудний  вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що  у вересні 2008 року коли він знаходився на роботі, а саме на полі, розташованому на відстані біля АДРЕСА_4  де завантажував кавуни, то в лісосмузі знайшов один дикорослий кущ рослини коноплі. По те, що конопля є наркотичним засобом знав, тому зірвав з одного куща верхівки , відокремив листя від гілок, висушив їх, перетер та вживав шляхом паління, частину, яка залишилась зберігав для особистих потреб в кишені своїх брюк, мети збуту не переслідував. 24.01.2008 року був затриманий  працівниками  міліції за вчинення адміністративного правопорушення та під час особистого огляду його речей, який проводили працівники міліції, ними було виявлено та вилучено згорток з коноплею.  Щиро кається у вчиненому.

    Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами :

•     протоколом особистого обшуку затриманої або взятої під варту особи і огляду її речей від 24.01.2009 року в ході проведення якого у ОСОБА_1  в правій задній кишені брюк був   вилучений згорток газети, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.  (а.с.5);                                                                                

•     висновком фізико-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 29.01.2009 року згідно якого вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_1  суха подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса висушеного канабісу, доведена до постійної становить  16,6 г. (а.с.14-15);

•     речовими доказами у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс  висушений вагою 16,2 г. (на проведення дослідження витрачено 0,4 г.)  (а.с.17).

    Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчиненого ним злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений підсудним є злочином середньої тяжкості, особу винного, позитивну   характеристику,   як обставини, що пом'якшують покарання –  щире каяття,   обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

    Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання може бути призначена з застосуванням ст.ст.75, 76 п.4 КК України. При цьому суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, позитивну характеристику, те що підсудний раніше не вчиняв злочинів, щире каяття.

     Керуючись ст.323,324 КПК України,-

                                                            З А С У Д И В :

          ОСОБА_1   визнати винним за ст.309 ч.1 КК  України і призначити йому покарання – два роки позбавлення волі,  застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком два роки. Згідно ст.76 п.4 КК України покласти на засудженого обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації.

    Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни  до вступу вироку в законну силу.

    Речові докази 16,2 г. наркотичного засобу канабіс висушений - знищити.

        Стягнути з ОСОБА_1   на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО НОМЕР_2  УДК в Херсонській області МФО НОМЕР_3  р/р НОМЕР_4   вартість проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 304,98 грн.

    Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області                                                                          І.В.Вейтас